Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1293/2023 ~ М-421/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-1293/2023

59RS0001-01-2023-000529-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2023 года                                                                                  г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Бурсиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цекота Юрия Васильевича к Ширинкину Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа, требования мотивированы тем, что между Цекотом Ю.В. и Ширинкиным А.В. был заключен договор займа Дата в размере 20000 рублей, сроком на 12 месяцев, п. 1.2 договора предусмотрены проценты за пользование займом по ставке 20% от суммы займа в месяц, сумма займа подлежит возврату не позднее Дата, по состоянию на Дата сумма займа, денежные средства за пользование займом ответчиком не оплачены, в связи с чем за ответчиком числится задолженность по возврату выданной суммы займа в размере 20000 руб., проценты за пользование займом в сумме 234345,20 руб. Также на основании расписки от Дата ответчику были выданы в качестве займа денежные средства в размере 40000 руб. под 15% в месяц, согласно расписке ответчик обязался оплачивать проценты ежемесячно не позднее 8 числа каждого месяца, по состоянию на Дата суммы займа в размере 364536,99 руб. ответчиком не возвращены. Просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9189 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещался о времени и месте судебного заседания,

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме от Дата просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Дата между Цекотом Ю.В. и Ширинкиным А.В. был заключен договор займа.

По условиям договора займа займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 20000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора займа за пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 20% от суммы займа в месяц.

Согласно п. 2.1 договор займа, сумма займа предоставляется сроком на 12 месяцев.

Требования к форме договора займа, установленные ст. 808 ГК РФ, соблюдены. Факт получения денежных средств Ширинкиным А.В. подтверждается собственноручной распиской о получении денежных средств. Получение денежных средств ответчиком не оспорено.

Также судом установлено, что согласно представленной в подтверждение договора займа расписке от Дата Ширинкин А.В. взял у Цекота Ю.В. денежную сумму в размере 40000 руб., с процентами за пользование займом в размере 15% в месяц (6000 рублей ежемесячно), не позднее 8 числа каждого месяца.

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа.

Требования к форме договора займа от Дата, установленные ст. 808 ГК РФ, также соблюдены. Факт получения денежных средств Ширинкиным А.В. подтверждается собственноручной распиской, о получении денежных средств. Получение денежных средств ответчиком не оспорено.

За период действия договора ответчиком допущено нарушение его условий в части надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и начисленных процентов.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, нормы права, отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, суд находит требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом Дата вручена ответчику претензия о погашении имеющейся задолженности по вышеназванным договорам займа, однако требования остались без внимания.

Таким образом, с ответчика Ширинкина А.В. в пользу истца Цекота Ю.В. подлежат взысканию суммы займа по договору займа от Дата в размере 40000 руб., по договору займа от Дата в размере 20000 руб.

Доказательств погашения задолженности по основному долгу, а также суммы процентов по договорам займа от Дата и от Дата ответчиком в нарушении требований статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов, суд исходит из следующего.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

По общему правилу, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Истец просит взыскать проценты за пользование займом по договору займа от Дата за период с Дата по Дата.

Поскольку по условиям договора займа от Дата установлен процент в размере 20 % с суммы займа за каждый месяц пользования деньгами, суд при осуществлении расчета процентов за пользование займом за период с Дата по Дата исходит из установленного договором размера процентов за пользование займом – 20 % месяц, и установленного законом в качестве одного из основных принципов гражданского законодательства свободы договора.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование займом по договору займа от Дата за период с Дата по Дата.

Поскольку по условиям договора займа от Дата установлен процент в размере 15 % с суммы займа за каждый месяц пользования деньгами, суд при осуществлении расчета процентов за пользование займом за период с Дата по Дата исходит из установленного договором размера процентов за пользование займом – 15 % месяц, и установленного законом в качестве одного из основных принципов гражданского законодательства свободы договора.

Предоставленные расчеты процентов проверены судом, являются арифметически верными, соответствующими условиям договоров. Контррасчета, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика Ширинкина А.В. в пользу истца Цекота Ю.В. по договору займа от Дата за период с Дата по Дата подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 234345,20 рублей, по договору от Дата за период с Дата по Дата подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 364536,99 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 9788,82 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать ...) в пользу Цекота Юрия ...) задолженность по договору займа от Дата в размере 20000 руб., проценты за пользование займом в размере 234345,20 руб., задолженность по договору займа от Дата в размере 40000 руб., проценты за пользование займом в размере 364536,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9788,82 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись.

        Копия верна.

Судья                                                                                   К.А. Суворова