Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2022 (5-1419/2021;) от 21.12.2021

УИД 42RS0№-74

№ 5-75/2022 (№ 1-1419/2021)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск                                                                                    17 января 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Карамова Е.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КРФобАП, в отношении:

Карпова Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

17.12.2021 в 17-17 час. Карпов Н.В. находился в общественном месте, в помещении отдела полиции «Центральный», расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (защитной маски), тем самым не выполнил правила поведения в условиях введенного режима повышенной готовности на территории Кемеровской области, установленные постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» (подпункт «а» пункта 3 Правил), распоряжением Губернатора Кемеровской области от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и распоряжением Губернатора Кемеровской области от 28.09.2021 № 139-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (пункт 2).

    Карпов Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил протокол об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие.

    Действия Карпова Н.В. должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 КРФобАП, вместе с тем событие правонарушения, изложенное в протоколе об административном правонарушении, не содержит выводов о совершении ФИО3 правонарушения повторно, как этого требует диспозиция ч. 2 ст. 20.6.1 КРФобАП.

Кроме того, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФобАП повторным совершением административного правонарушения признается совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.6 КРФобАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Ссылаясь на наличие в качестве доказательства совершения правонарушения повторно на постановление Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 05.10.2021 должностным лицом не представлено доказательств, что оно вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах действия Карпова Н.В. подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 20.6.1 КРФобАП на ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП.

Вина Карпова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 17.12.2021, объяснением свидетеля ФИО4, подтвердившей факт нахождения Карпова Н.В., в общественном месте, в помещении отдела полиции «Центральный», расположенном по адресу: <адрес> без защитной маски на лице, объяснением Карпова Н.В., подтвердившего факт своего нахождения в общественном месте, в помещении отдела полиции «Центральный», расположенном по адресу: <адрес> без защитной маски на лице, фотоматериалом.

При назначении наказания Карпову Н.В., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины).

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

    Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить Карпову Н.В. наказание в виде предупреждения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Карпова Николая Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья:                   Е.Р. Карамова

Подлинный документ подшит в деле № 5-75/2022 (№ 1-1419/2021 Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.