Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-125/2020 от 06.04.2020

Адм.№5-125/2020 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2020 года                                  город Пермь                                

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Верхоланцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Верхоланцевой Анастасии Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей без оформления трудовых отношений, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на 1 километре автодороги Пермь-Гамово водитель Верхоланцева А.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением, выехала на встречную полосу дорожного движения допустив столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего пассажир ее автомобиля Потерпевший №1 получила травмы, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.



Верхоланцева А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушении признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Верхоланцевой А.В. административного правонарушения, а также ее виновность подтверждаются исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 67),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрено место дорожно-транспортного происшествия, расположенное на 1 км автодороги Пермь-Гамово, где обнаружены автомобили «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> с повреждениями, зафиксировано место их столкновения – на левой полосе движения в направлении <адрес> (л.д.7,11-18, 34-44);

- сообщением из медицинского учреждения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. в "ГБУЗ ПК "ГКБ им. М.А. Тверье" доставлена Потерпевший №1 с сочетанной травмой, закрытым переломом предплечья справа, полученной ДД.ММ.ГГГГ при ДТП (л.д.50);

- протоколами о направлении водителей Верхоланцевой А.В., Свидетель №1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21, 22);

- сообщением из медицинского учреждения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 05 мин. в ООО «Елизаветинская больница» поступила Потерпевший №1 с закрытым переломом шиловидного отростка лучевой кости справа, УМТ левой голени, УПБС, ушибом левой почки, полученной ДД.ММ.ГГГГ при ДТП (л.д. 47);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. проведено освидетельствование водителя Верхоланцевой А.В. на состояние опьянения, опьянение не установлено (л.д.61);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 46 мин. проведено освидетельствование водителя Свидетель №1 на состояние опьянения, опьянение не установлено (л.д.23 (оборот));

- сведениями о водителях, транспортных средствах, участвовавших в ДТП, пострадавших (л.д.5,6);

- письменным объяснением свидетеля Свидетель №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов он двигался из <адрес> в <адрес> на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на встречной полосе двигался автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который занесло на его полосу движения и произошло столкновение (л.д.10);

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов она ехала в качестве пассажира на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Верхоланцевой А.В. из <адрес> в сторону <адрес>. Когда автомобиль стал подъезжать к мосту через <адрес>, она почувствовала удар в переднюю часть автомобиля (л.д. 32);

- письменным объяснением Верхоланцевой А.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 час. она двигалась на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> со скоростью 50 км/ч из <адрес> в <адрес>, рядом на переднем пассажирском сиденье находилась Потерпевший №1 При выходе из поворота в районе моста над <адрес> ее автомобиль занесло на встречную сторону, где произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» (л.д.9);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись: закрытый перелом шиловидного отростка правой лучевой кости, ушиб левой почки, кровоподтеки на нижних конечностях, которые, судя по характеру, образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов. Данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (л.д.65-66).

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Верхоланцевой А.В. в совершении административного правонарушения. Исследованные доказательства позволяют полно и объективно установить все обстоятельства дела.

Учитывая установленные обстоятельства, в сложившейся дорожно-транспортной ситуации водитель Верхоланцева А.В. должна была руководствоваться требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения, а именно при управлении автомобилем должна вести транспортное средство с учетом особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условия, со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт нарушения Верхоланцевой А.В. пункта 10.1 Правил дорожного движения достоверно установлен на основании исследованных доказательств, при этом между нарушением ею требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 сомнений не вызывает.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия Верхоланцевой А.В. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает действия виновной, направленные на заглаживание вреда потерпевшей (принесение ей извинений), признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом полных данных о личности Верхоланцевой А.В., наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих, ее материального положения, обстоятельств совершения административного правонарушения, характера его общественной опасности, принимая во внимание цели наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения Верхоланцевой А.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Верхоланцеву Анастасию Витальевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) р/с 40№ в ГРКЦ отделение Пермь <адрес>, БИК 045773001, КБК 18№, КПП 590401001, ОКТМО 57646000, ИНН 5904140498, (УИН) 18№.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись) Е.В. Бендовская

Копия верна

Судья Е.В. Бендовская

Подлинник подшит в дело

об административном правонарушении № 5-125/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-001234-91