Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-882/2018 ~ М-829/2018 от 05.06.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

25 июня 2018 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Гарибян П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново

«25» июня 2018 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Фокину Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Фокину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что 19 октября 2010 года между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истцом ответчику был предоставлен кредит в размере 150000 рублей сроком погашения до 31 октября 2013 года. В свою очередь ответчик обязан был своевременно возвратить суму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентной ставки составлял 36% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,2% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем по состоянию на 27 ноября 2017 года у него образовалась задолженность в размере 94229 рублей 40 копеек, из которой сумма основного долга составляет 9984 рублей 44 копеек, сумма процентов 25542 рубля 29 копеек, штрафные санкции 58702 рубля 67 копеек.

Ответчику направлялось требование о погашении задолженности, однако оно исполнено не было.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с Фокина М.В. задолженность по кредитному договору№ от 19 октября 2010 года в размере 94229 рублей 40 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2996 рублей 88 копеек.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Фокин М.В. в судебное заседание не явился. Как следует из справки УВМ УМВД России по Ивановской области, он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Положениями ст.20 ГК РФ установлено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» к месту жительства относится место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма) либо ином предусмотренном законодательством РФ основании. Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет по месту жительства в пределах РФ.

Как следует из справки УВМ УМВД России по Ивановской области, ответчик Фокин М.В. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован по адресу:<адрес>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Ивановского районного суда Ивановской области.

Таким образом, при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Фокину Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договорудолжно быть передано на рассмотрение по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь пп.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по искуоткрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Фокину Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Воркуева О.В.