Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-37/2022 от 25.03.2022

Дело № 1-37 / 2022

Постановление

о прекращении уголовного дела

04 мая 2022 года                                с. Селты

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре Баюшевой Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора Селтинского района Удмуртской Республики Воронова А.В.,

обвиняемого Мурадяна Д.С.,

его защитника адвоката Лекомцева Е.А., представившего удостоверение № и ордер от 04 мая 2022 года №,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Мурадяна Давида Саргисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

установил:

Мурадяну Д.С. инкриминировано совершение трёх преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично в значительном размере) и преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий).

Он обвиняется в даче взятки в значительном размере (в размере 40 000 рублей) <данные изъяты> <адрес> ФИО4 в период времени с 17 часов до 23 часов 59 минут в один из дней с 21 по 31 января 2021 года в своём автомобиле возле дома ФИО4 по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> за приоритетное и на смежных участках отведение лесосек для заготовки древесины по заявлениям от имени ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, поданные Мурадяном Д.С. в период с 01 по 13 января 2021 года.

Он также обвиняется в даче взятки в значительном размере (в размере 40 000 рублей) за совершение заведомо незаконных действий <данные изъяты> <адрес> ФИО4 в период времени с 17 часов до 23 часов 59 минут в один из дней с 12 по 31 августа 2021 года в своём автомобиле возле дома ФИО4 по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> за приоритетное и на смежных участках отведение лесосек для заготовки древесины по заявлениям от имени ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО10, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, поданные Мурадяном Д.С. в период с 01 по 06 августа 2021 года, а также за незаконный отвод лесосеки и за содействие в заключении договора купли-продажи лесных насаждений от имени пропавшего без вести ФИО21, то есть за совершение заведомо незаконных действий.

Ему также предъявлено обвинение в даче взятки в значительном размере (в размере 40 000 рублей) <данные изъяты> <адрес> ФИО4 в период времени с 17 часов до 23 часов 59 минут в один из дней с 21 октября по 30 ноября 2021 года в своём автомобиле возле дома ФИО4 по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> за приоритетное и на смежных участках отведение лесосек для заготовки древесины по заявлениям от имени ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО10, ФИО11, поданные Мурадяном Д.С. в период с 01 по 15 октября 2021 года.

Кроме того, ему предъявлено обвинение в даче взятки в значительном размере (в размере 40 000 рублей) <данные изъяты> ФИО4 в период времени с 17 часов до 23 часов 59 минут в один из дней с 18 по 31 января 2022 года в своём автомобиле возле дома ФИО4 по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> за приоритетное и на смежных участках отведение лесосек для заготовки древесины по заявлениям от имени ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, поданные Мурадяном Д.С. в период с 01 по 14 января 2022 года.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении дела за деятельным раскаянием в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ.

Обвиняемый заявил о согласии на прекращение дела в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела по данному основанию.

На основании ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершённом преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ (часть вторая указанной статьи).

В соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Согласно разъяснениям в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 года №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (статьи 291, 291.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа.

Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

По исследованным материалам дела установлено следующее.

08 февраля 2022 года Мурадян Д.С. обратился с заявлением, в котором добровольно сообщил о фактах дачи взяток ФИО4 (т.1 л.д.122).

Уголовные дела по вышеуказанным фактам дачи взяток возбуждены после заявления Мурадяна Д.С. и после его показаний о даче взяток (т.1 л.д.61-62, 63-64, 65-66, 67-68).

Будучи допрошенным как свидетель Мурадян Д.С. сообщил о фактах передачи им денег ФИО4 и изобличил его в совершённых преступлениях. Допросы проведены до возбуждения уголовных дел в отношении ФИО4 по ст.290 УК РФ (т.3 л.д.95-101, 102-107).

В ходе проверки показаний на месте 08 февраля 2022 года Мурадян Д.С. подтвердил ранее данные показания. Следственное действие проведено до возбуждения уголовных дел в отношении ФИО4 (т.3 л.д.111-117).

На очной ставке с подозреваемым ФИО4 08 февраля 2022 года свидетель Мурадян Д.С. подтвердил показания, сообщив, что передавал деньги ФИО4 в качестве взяток, изобличив в совершении преступлений (т.4 л.д.21-28).

В ходе допроса 05 марта 2022 года Мурадян Д.С., будучи обвиняемым, подтвердил ранее данные показания, признал вину в полном объёме, в содеянном раскаялся (т.5 л.д.45-51).

При таких обстоятельствах Мурадян Д.С. добровольно сообщил о совершённых преступлениях и активно способствовал их раскрытию и расследованию

Мурадян Д.С. не судим (справка – т.5 л.д.59-60), на учёте у врача-психиатра и нарколога не состоит (справки – т.5 л.д.62, 63), характеризуется положительно (справка-характеристика участкового уполномоченного полиции – т.5 л.д.91, многочисленные благодарности и грамоты – т.5 л.д.67-88).

При таких обстоятельствах имеются все предусмотренные законом основания для прекращения данного уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в соответствии с ч.2 ст.28 УПК РФ и примечанием к ст.291 УК РФ.

Гражданского иска не заявлено. Заявлений о компенсации процессуальных издержек нет. Мера пресечения не избрана.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ суд

постановил:

На основании ч.2 ст.28 УПК РФ и примечания к ст.291 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Мурадяна Давида Саргисовича, обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: договоры купли-продажи лесных насаждений, подшивку документов, журнал регистрации заявлений граждан, журнал с записями о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений, реестры поступлений по прочим доходам, договоры на оказание платных услуг – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано или на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

Копия верна        _________________ судья Микрюков О.В.

_________________ секретарь Баюшева Ю.Г.