Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-817/2019 от 08.10.2019

Дело № 1-817/19 (11901330069000024)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров                                  21 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Понкратьева А.В.,

при секретаре Ахматшиной Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Низамудинова М.Н.,

подсудимого Кузьмина В.В.,

защитника – адвоката Полуэктова В.С.,

а также потерпевшего Л.., его представителя Усатова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузьмина В. В., { ... },

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, Кузьмин В.В., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Л. при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут водитель Кузьмин В.В., управляя технически исправным автомобилем ЛАДА 219119 ЛАДА ГРАНТА регистрационный знак {Номер изъят}, двигался по проезжей части {Адрес изъят}, со стороны улицы {Адрес изъят} в направлении улицы {Адрес изъят}. Выехав на расположенный в районе дома № {Номер изъят} по улице {Адрес изъят} регулируемый перекресток улицы {Адрес изъят} и улицы {Адрес изъят} в нарушение требований пункта 8.1 (абзац 1) Правил дорожного движения, согласно которому при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, водитель Кузьмин В.В. приступил к выполнению маневра разворота и выехав, при выполнении маневра, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, создал опасность для движения и помеху водителю Ф., управлявшему автомобилем ВАЗ-2107 регистрационный знак {Номер изъят} и двигавшемуся без нарушения требований Правил дорожного движения во встречном водителю Кузьмину В.В. направлении. В результате нарушения водителем Кузьминым В.В. Правил дорожного движения произошло столкновение управляемого им автомобиля с автомобилем ВАЗ-2107 регистрационный знак {Номер изъят}.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ЛАДА 219119 ЛАДА ГРАНТА Л.., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, получил повреждения: закрытые { ... } Данные повреждения, в совокупности, (согласно пункту 6.1.10. Приказа МЗ и CP РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), по признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью.

Нарушение водителем Кузьминым В.В. требований пункта 8.1 (абзац 1) Правил дорожного движения, находится в прямой причиной связи с наступившими последствиями - причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью Л..

В судебном заседании потерпевшим Л. и его представителем Усатовым И.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузьмина В.В. за примирением сторон, поскольку между ними достигнуто примирение, причиненный потерпевшему моральный вред заглажен подсудимым в полном объеме, претензий к Кузьмину В.В. со стороны потерпевшего не имеется.

Защитник Полуэктов В.С. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Низамудинов М.Н. против прекращения уголовного дела за примирением сторон возражал.

Суд считает, что уголовное дело может быть прекращено за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, причиненный Лысенкову В.Н. вред заглажен подсудимым в полном объеме, выплачена компенсация морального вреда в сумме 130 000 рублей (л.д. 174, материалы судебного заседания), принесены извинения. Претензий к Кузьмину В.В. со стороны потерпевшего не имеется.

Преступление, в совершении которого обвиняется Кузьмин В.В., относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Кузьмин В.В. не судим (л.д. 162, 163), согласен с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию - в связи с примирением с потерпевшим.

Принимая решение по ходатайству потерпевшего, суд учитывает, что Кузьмин В.В. на учете у врача-психиатра (л.д. 167) и врача-нарколога (л.д. 166) не состоит, согласно характеристике по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 165).

При данных обстоятельствах суд считает, что Кузьмин В.В. сделал правильные выводы относительно совершенного преступления, раскаивается в содеянном, в связи с чем суд считает наиболее целесообразным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон.

Согласие прокурора не является для суда обязательным условием прекращения дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, так как судебное заседание по уголовному делу назначено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу, а именно суммы, выплаченные адвокату Полуэктову В.С. за оказание им юридической помощи Кузьмину В.В. в ходе предварительного расследования, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с Кузьмина В.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд    

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Лысенкова В.Н., его представителя Усатова И.Н. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Кузьмина В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Кузьмина В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Кузьмина В.В. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Полуэктову В.С. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий судья                  А.В. Понкратьев