Дело № 12-1454/2023
УИД 24RS0056-01-2023-005948-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 19 сентября 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Федорова О.А., изучив материалы дела по жалобе Хорошавина А.Е. на постановления должностного лица ОСП по Центральному району г. Красноярска №32224014220000800012 от 29.06.2022 года, №32224014220000079011 от 29.06.2022 года, 32224014220000078015 от 29.06.2022 года, №32224014220000077019 от 29.06.2022 года, 32224014220000088010 от 29.06.2022 года, №32224014220000081016 от 29.06.2022 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении Хорошавина А.Е.,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Красноярска поступила жалоба Хорошавина А.Е. на постановления должностного лица ОСП по Центральному району г. Красноярска №32224014220000800012 от 29.06.2022 года, №32224014220000079011 от 29.06.2022 года, 32224014220000078015 от 29.06.2022 года, №32224014220000077019 от 29.06.2022 года, 32224014220000088010 от 29.06.2022 года, №32224014220000081016 от 29.06.2022 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении Хорошавина А.Е., просит указанные постановления отменить.
Изучив доводы жалобы заявителя, полагаю, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии со ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, проверка законности каждого постановления по делу об административном правонарушении осуществляется судом в рамках отдельного производства. Проверка законности нескольких постановлений в одном производстве, с вынесением одного решения, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.
Из текста жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что постановления о привлечении к административной ответственности вынесены по факту совершения разных правонарушений, то есть каждое постановление вынесено в рамках отдельного дела об административном правонарушении.
Суд, при рассмотрении жалобы в рамках настоящего дела по существу не имеет возможности разграничить доводы жалобы заявителя относительно обжалуемых постановлений.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалобу Хорошавина А.Е. следует оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.
Кроме того, считаю необходимым разъяснить Хорошавину А.Е., что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
В связи с изложенным, после устранения недостатков, заявитель вправе вновь обратиться в суд с соблюдением правил территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4. КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Хорошавина А.Е. на постановления должностного лица ОСП по Центральному району г. Красноярска №32224014220000800012 от 29.06.2022 года, №32224014220000079011 от 29.06.2022 года, 32224014220000078015 от 29.06.2022 года, №32224014220000077019 от 29.06.2022 года, 32224014220000088010 от 29.06.2022 года, №32224014220000081016 от 29.06.2022 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении Хорошавина А.Е., - оставить без рассмотрения и вернуть ее заявителю.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья О.А Федорова