Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-344/2022 от 27.05.2022

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>          27 мая 2022 года

Судья Кунгурского городского суда <адрес> Тарасов А.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием прокурора ФИО4, лица, представленного суду как ФИО1, представителя администрации ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5, рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес> о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, осуждённой Ординским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Ординского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Ординским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 отменено, осужденная направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонию-поселение, куда ФИО1 предписано следовать за счет государства самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ в Кишертском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 было выдано предписание о направлении в исправительную колонию и денежные средства на проезд к месту отбывания наказания, куда она должна была прибыть ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок ФИО1 к месту отбывания наказания не явилась. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была объявлена в розыск, задержана ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции.

Начальник ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с ходатайством о заключении под стражу ФИО1 и направлении ее в колонию-поселение под конвоем.

Представитель администрации представление поддержал.

Прокурор считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Лицо, которое представлена как ФИО6, в судебном заседании мнение не высказала.

Суд, заслушав участников судебного заседания, изучив документы, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 265 УПК РФ председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, выясняет, владеет ли он языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, место жительства подсудимого, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности.

Кроме того, при избрании меры пресечения в соответствии со ст. 99 УПК РФ учитываются не только тяжесть совершенного преступления, но и сведения о личности подозреваемого.

В судебном заседании установлено, что документ, удостоверяющий личность осужденной ФИО1, в представленных материалах не содержится, со слов лица, представленного суду как ФИО6, паспорт она утеряла. Копия Формы-1, представленная суду, содержит нечитаемое изображение фотографии, не позволяющее суду идентифицировать личность осужденной. Предпринятые меры к получению из материалов уголовного дела № из Ординского районного суда Пермского края копии имеющихся документов, удостоверяющих личность осуждённой, положительного результата не принесли, так как со слов секретаря судебного заседания данного суда в материалах дела содержится копия Формы-1 с нечитаемым изображением фотографии осуждённой. Объективной возможности для получения иным образом документов, которые могли бы подтвердить личность осуждённой на момент рассмотрения представления не имеется, в связи с окончанием рабочего времени и тем, что соответствующие службы окончили работу. Представитель ИК также пояснил, что возможности предоставить такие документы у него на данный момент не имеется. Таким образом, суд не может с достоверностью убедиться, что доставленный в судебное заседание человек является ФИО1, в связи с чем не может принять решение заключении последнего под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем.

Руководствуясь ст. 397 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать у удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 10 дней.    

Подлинный(ое) приговор (постановление) подшито в дело (материал) №_____________________________________.

Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.

Судья – п/п. Копия верна.

Судья А.Ю. Тарасов