Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-496/2021 от 15.06.2021

Дело № 5-496/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Володарск 15 июня 2021 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Кочнева А.С. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фролов С.Е..,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении Фролов С.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч. 1 КоАП РФ за нарушение, совершенное на территории <адрес>.

Согласно данному протоколу ДД.ММ.ГГГГг. в 13.10 часов Фролов С.Е. находясь в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты, а именно защитной маски и перчаток чем нарушил п. 4.3 Указа губернатора <адрес> от 13.03.2020г. № «О введении режима повышенной готовности».

Указанный протокол поступил на рассмотрение в Володарский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 названного Кодекса, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Фролов С.Е. настоящего дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГг.

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может, возобновление производства по делу недопустимо, так как это влечет ухудшение положения указанного лица.

Частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5), согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 24.5 названного Кодекса сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.6.1 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░