Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2439/2022 ~ М-2016/2022 от 06.04.2022

Дело №2-2439/2022

64RS0045-01-2021-009225-44

Решение

Именем Российской Федерации

21 апреля 2022 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем Алимхановой Э.Р.,

с участием представителя истца Владовича П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» к Кривошееву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» (далее – ООО «Центр реструктуризации») обратилось в суд с исковым заявлением к Кривошееву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, состоящей из основного долга в размере 865000 руб., процентов на сумму займа по договору от 01.09.2015 в размере 796682,44 руб., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 16508 руб. Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком Кривошеевым А.В. обязанности по возврату истца оставшейся суммы займа и предусмотренных договором процентов за пользование денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца ООО «Центр реструктуризации» Владович П.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кривошеев А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии с п.п. 1-4 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно материалам дела 01.09.2015 между ООО «Центр реструктуризации» и Кривошеевым А.В. заключен договор займа, согласно которому истцом ответчику была передана денежная сумма в размере 1000000 руб. с составлением договора и расписки Кривошеевым А.В. В соответствии с договором денежные средства передаются в наличной форме, срок возврата суммы займа – до 01.09.2018. Согласно п. 2 договора на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 15% годовых, которые оплачиваются одновременно с погашением (возвратом) основной суммы займа. Возврат суммы займа может быть осуществлен заемщиком как в полном объеме, так и по частям.

Передача денежных средств заемщику подтверждается договором от 01.09.2015, заявлением Кривошеева А.В., приходным кассовым ордером от 01.09.2015.

В установленный срок полная сумма займа Кривошеевым А.В. не возвращена.

Согласно представленному истцом расчету ответчик частично погасил задолженность: 10.11.2015 – 50000 руб., 18.03.2016 – 50000 руб., 09.01.2017 – 22000руб., 30.08.2019 – 6000 руб., 17.05.2021 – 7000 руб. Задолженность ответчика состоит из основного долга в размере 865000 руб., процентов за период с 02.09.2015 по 27.08.2021 в размере 796682,44 руб., в общем размере составляет 1661682,44 руб.

Возражений относительно расчета задолженности, контррасчет, а также сведения о неучтенной уплате задолженности по договору займа ответчиком суду не представлено.

Стороной истца в материалы дела представлены оригинал договора, заявления, ордера.

Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 01.09.2015 по основному долгу в размере 865000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 796682,44 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16508 руб. (13200+0,5%*(1661682,44-1000000)).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» к Кривошееву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать Кривошеева Андрея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» задолженность по договору займа от 01.09.2015 по основному долгу в размере 865000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 796682,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16508 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения – 28 апреля 2022 года.

Судья Е.Ю. Гурылева