Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-8/2023 от 02.03.2023

Дело №4/17-8/2023

10RS0006-01-2023-000206-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья 27 марта 2023 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лёвкина А.А., при секретаре Члонковской И.Ю.,

с участием: прокурора Д.В.А., защитника-адвоката Р.А.А., действующего на основании ордера, представителя Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> С.М.А, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании представление Врио начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Х.А.Н, в отношении    

П.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенного в ЗАО «Норд Интер Хауз», зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности по приговору Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

П.А.Ю. осуждён приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осуждённого.    

    Представление мотивированно тем, что П.А.Ю. поставлен на учет в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осуждённый был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, которые обязался выполнять, предупреждён о последствиях, наступающих в результате нарушений. В период испытательного срока в отношении П.А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено два уголовных дела по факту причинения им гражданам физической боли. Также П.А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ причинил физическую боль гражданину, данный факт зарегистрирован в № от ДД.ММ.ГГГГ.

В представлении ставится вопрос о продлении испытательного срока на 2 месяца и возложении на осуждённого дополнительных обязанностей: пройти курс психокоррекции у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия; ежемесячно посещать врача-нарколога и при необходимости пройти соответствующее лечение.

До рассмотрения представления начальником уголовно-исполнительной инспекции представлены дополнения, из которых следует, что П.А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за которое он ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ осуждённому было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Осуждённый П.А.Ю. в судебное заседание не явился. О месте и времени извещён своевременно, надлежащим образом (в деле имеются расписки о вручении осужденному повестки и копии постановления о назначении судебного заседания). О своём непосредственном участии в рассмотрении представления осуждённый ходатайств не заявлял. О причинах неявки суд не уведомил. В связи с этим судом принято решение о рассмотрении представления в отсутствие осуждённого. При этом суд учитывает, что в судебном заседании защиту осуждённого осуществляет адвокат Р.А.А.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> С.М.А. поддержал представление по изложенным в нем основаниям, с учетом представленных дополнений.

    Прокурор Д.В.А. просил удовлетворить представление в полном объеме.

Защитник-адвокат Р.А.А. возражал против удовлетворения представления, поскольку, по его мнению, оно заявлено преждевременно.

    Заслушав мнение участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

    В силу ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

    В силу ч.7 ст.73 УК РФ, ч.2 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осуждённым указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осуждённого других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

    В соответствии с ч.3 ст.190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

    В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ П.А.Ю. состоит на учёте в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении, а также о последствиях, наступающих в результате допущения нарушений в период испытательного срока. Ему была определена периодичность явки в инспекцию для прохождения регистрации: второй понедельник каждого месяца. П.А.Ю. выдавалось направление в ГБУЗ РК «Сортавальская ЦРБ» к врачу-наркологу, по которому он на прием не явился.

    Постановлениями начальника группы дознания ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении условно осуждённого П.А.Ю., в деяниях которого усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.116.1 УК РФ соответственно, возбуждено два уголовных дела. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> зарегистрирован материал КУСП № о том, что ДД.ММ.ГГГГ П.А.Ю. причинил телесные повреждения К.М.Л,, по материалу проводится проверка.

ДД.ММ.ГГГГ П.А.Ю. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, которое им отбыто. За указанное нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ П.А.Ю. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

    Из представленных контролирующим органом материалов установлено, что П.А.Ю. допустил нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения, за что ему было вынесено письменное предупреждение.

    Указанное нарушение подтверждается представленными материалами.

    Предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда применено обоснованно, в соответствии с требованиями ст.190 УИК РФ.

    Суд, учитывает, что условно осужденный в период испытательного срока совершил административное правонарушение, за которое был привлечен к административной ответственности.

При этом суд не учитывает при принятии решения по представлению наличие расследуемых в настоящее время в отношении П.А.Ю. уголовных дел и проведения доследственной проверки по материалу, поскольку решений по ним не принято.

Таким образом, с учетом единичного факта привлечения осуждённого к административной ответственности и отсутствия иных нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения, суд не находит достаточных оснований для продления П.А.Ю. испытательного срока. При этом суд учитывает, что приговором суда осуждённому установлен значительный испытательный срок (3 года).

    Из имеющихся в материалах дела характеризующих данных на П.А.Ю. следует, что он по месту жительства характеризуется, как склонный к злоупотреблению спиртными напитками. При постановке на учет в инспекцию условно осужденному было выдано направление в ГБУЗ РК «Сортавальская ЦРБ» к врачу-наркологу для профилактической беседы, по которому он не явился. Также в материалах дела имеется ходатайство старшего психолога ОПО ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, из которого следует, что с целью формирования у осуждённого нужных психологических качеств для повышения его социализации и профилактики рецидивной преступности, П.А.Ю. рекомендуется прохождение курса психокоррекции.

    С учётом установленных обстоятельств, суд считает необходимым возложить на условно осуждённого дополнительные обязанности: пройти курс психокоррекции у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>; пройти обследование у врача нарколога, и в случае необходимости пройти курс соответствующего лечения.

    Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание юридической помощи, подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации, поскольку защитник принимал участие в судебном заседании по назначению суда.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Представление Врио начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить частично.

    Возложить на условно осужденного П.А.Ю. дополнительные обязанности по приговору Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ: пройти курс психокоррекции у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия; пройти обследование у врача нарколога, и в случае необходимости пройти курс соответствующего лечения.

В остальной части представления отказать.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в тот же срок с момента получения копии.

Судья              А.А. Лёвкин