Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-105/2022 от 01.03.2022

УИД: 61RS0№-50

Дело №1-105/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2022г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Весёловского района Ростовской области: Соколова О.А.

защитника – адвоката Муждабаева Р.М., предоставившего удостоверение № и ордер № от 16.03.2022г.

представителя потерпевшего: ФИО6

подсудимого: Бочарова В.А.

при секретаре: Дю Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бочарова Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бочаров В.А. обвиняется органом предварительного расследования в том, что он 24.01.2022г., примерно в 17 час. 00 мин., имея умысел на хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории машинно-тракторной мастерской, ООО «ЮгАгроХолдинг» по <адрес>, свободным доступом, с закрепленного за ним трактора МТЗ 1221 синего цвета государственный регистрационный знак № регион, взял, то есть похитил с кабины трактора канистру емкостью 10 литров антифриза G12БАРС – 40, Standart Red, принадлежащую ООО «ЮгАгроХолдинг» стоимостью 682 руб. 08 коп., направился к ограждению машинно-тракторной мастерской с целью спрятать похищенную канистру за территорию. Однако, его действия стали очевидны для сотрудника службы внутреннего контроля ФИО5, который потребовал от Бочарова В.А. остановиться и вернуть похищенную канистру антифриза G12БАРС – 40, Standart Red. Бочаров В.А., осознавая, что его действия стали носить открытый характер, удерживая при себе похищенное имущество, не реагируя на требования сотрудника службы внутреннего контроля, подошел к забору и перекинул канистру за ограждение машинно-тракторной мастерской. Затем продолжая осуществлять свой умысел на открытое хищение чужого имущества, выйдя за территорию машинно-тракторной мастерской, направился к месту нахождения канистры, также, не реагируя на неоднократные требование ФИО5, вернуть канистру антифриза, подобрал ее и с места происшествия скрылся. Похищенную канистру антифриза G12БАРС – 40, Standart Red., Бочаров В.А., спрятал на участке местности по <адрес>, а 25.01.2022г. антифриз вылил на землю, а канистру выкинул за ненадобностью. Своими действиями Бочаров В.А. причинил ООО «ЮгАгроХолдинг» материальный ущерб на сумму 682 руб. 08 коп.

В начальной стадии судебного заседания от потерпевшей стороны поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу ввиду примирения с подсудимым, к которому он претензий не имеет и, который, причиненный вред загладил.

Участники судебного разбирательства, каждый в отдельности, не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Обсудив вышеизложенное, суд считает возможным прекратить производство по делу в отношении Бочарова В.А., в связи с тем, что ходатайство потерпевшей стороны соответствует требованиям ст.25 УПК РФ, а также не противоречит положениям ст. 76 УК РФ.

Бочаров В.А. является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, вред загладил перед потерпевшим, они примирились. Препятствий для прекращения дела в отношении подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,239,254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бочарова Владимира Анатольевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ - по ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру принуждения подсудимому Бочарову В.А. – обязательство о явке – по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: пластмассовую канистру из-под антифриза, хранящуюся в КХВД ОМВД России по Весёловскому району – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: