Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2022 ~ М-511/2022 от 25.04.2022

Дело (УИД) 19RS0011-01-2022-001135-97

Производство № 2-634/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия                                            14 июня 2022 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.

при секретаре Граф Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Усть-Абаканского района» к Винарской Оксане Викторовне, Винарскому Николаю Ефимовичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по коммунальным платежам,-

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Усть-Абаканского района» (далее – МКП «ЖКХ Усть-Абаканского района») обратилось в суд с иском к Винарской О.В., Винарскому Н.Е. о взыскании в солидарном порядке задолженности по коммунальным платежам, мотивируя требования тем, что МКП «ЖКХ Усть-Абаканского района» является юридическим лицом, созданным для решения вопросов местного значения по организации тепло- и водоснабжения, водоотведения на территориях Чарковского, Доможаковского, Усть-Бюрского, Райковского, Вершино-Биджинского, Московского сельсоветов. Совершеннолетними зарегистрированными лицами по адресу: ... являются Винарская О.В. и Винарский Н.Е. Должники длительное время не производят оплату за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление), в результате чего образовалась задолженность за период с *** по *** в размере 48 880 рублей 78 копеек. Также на основную задолженность начислена пеня в размере 1 195 рублей 70 копеек. МКП «ЖКХ Усть-Абаканского района» обратился к мировому судье судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. *** мировым судьей был вынесен судебный приказ. Определением от *** данный судебный приказ был отменен. Просит суд взыскать с Винарской О.В., Винарского Н.Е. в солидарном порядке в пользу МКП «ЖКХ Усть-Абаканского района» задолженность по коммунальным платежам за период с *** по *** в размере 48 880 рублей 78 копеек, пени за период с *** по *** в размере 1 195 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 702 рубля 29 копеек.

Представитель истца - МКП «ЖКХ Усть-Абаканского района» Кузовникова Т.Л., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Винарская О.В., Винарский Н.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали.

Суд, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) определено, что жилищное законодательство регулирует отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В силу частей 1, 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что МКП «ЖКХ Усть-Абаканского района» осуществляет деятельность по оказанию коммунально-бытовых услуг, в том числе, населению п. Расцвет Усть-Абаканского района Республики и Хакасия в виде тепло- и водоснабжения.

Винарская О.Н., Винарский Н.Е., являясь собственниками квартиры, находящейся по адресу: ..., обязательства по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению, оказанные МКП «ЖКХ Усть-Абаканского района», не исполняют. Задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги составляет 48 880 рублей 78 копеек (основной долг), что подтверждается карточкой расчётов по лицевому счёту.

Расчёт задолженности (основного долга) судом проверен и признан правильным, контррасчёт ответчиком не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что установленная законом обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиками не выполнена. Задолженность (основной долг) ответчиков по оплате за коммунальные услуги за период с *** по *** по теплоснабжению, горячему водоснабжению по адресу: ..., в сумме 48 880 рублей 78 копеек подтверждена. Доказательств оплаты задолженности ответчиками суду не представлено.

С учётом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств неисполнения ответчиками обязанности своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, принимая во внимание приведённые нормы права, суд приходит к выводу о том, что заявленные МКП «ЖКХ Усть-Абаканского района» исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков пени за период с *** по *** в размере 1 195 рублей 70 копеек.

В силу пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчёт пени суд находит правильным, произведённым в соответствии с требованиями пунктов 1, 14 статьи 155 ЖК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с абз. 2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с физических лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст. 333 ГК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе размер истребуемой задолженности по коммунальным платежам, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства и её последствия, а также компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу, что неустойка в размере 1 195 рублей 70 копеек соразмерна последствиям допущенных ответчиками нарушений, отвечает принципам разумности, соразмерности, не нарушает баланс законных интересов как МКП «ЖКХ Усть-Абаканского района», так и должников, в связи с чем, снижению не подлежит.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с Винарской О.Н., Винарского Н.Е. в солидарном порядке в пользу МКП «ЖКХ Усть-Абаканского района» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 702 рубля 29 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Усть-Абаканского района» к Винарской Оксане Викторовне, Винарскому Николаю Ефимовичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать с Винарской Оксаны Викторовны, Винарского Николая Ефимовича в солидарном порядке в пользу муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Усть-Абаканского района» задолженность по коммунальным платежам за период с *** по *** в размере 48 880 рублей 78 копеек, пени за период с *** по *** в размере 1 195 рублей 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 702 рубля 29 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

    Председательствующий                                                  С.М. Борец

    Мотивированное решение составлено 20 июня 2022 года.

    Председательствующий                                                  С.М. Борец