Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6599/2023 ~ М-2890/2023 от 20.04.2023

Дело 2-6599/2023 6 декабря 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при ведении протокола помощником ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

                                           установил:

ФИО1 обратился    в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

     Просит взыскать с ответчика в свою пользу 100 000 (сто тысяч) долларов США в рублях по курсу81,50 рублей в размере 8 150 000 (восемь миллионов сто пятьдесят тысяч) рублей по Договору займа 0608/20 от 06.08.2020г.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 000 (шестьдесят четыре тысячи) долларов США в рублях по курсу рублей в размере 5 216 000 (пять миллионов двести шестнадцать тысяч) рублей; проценты за пользование займом по договору в размере 2000 (две тысячи) долларов США в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5% в месяц от суммы невозвращенного займа, что составляет 105 000 (сто пять тысяч) долларов США в рублях по курсу 81.50 рублей в размере 8 557 500 (восемь миллионов пятьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей    и возврат госпошлины в размере 60000 рублей.

     Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 100 000 (сто тысяч) долларов США. Передача суммы займа подтверждается Актом получения суммы займа от 06.08.2020г. приложение № к Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ).В соответствии с и.1.2. «Договора» ответчик обязался вернуть ему сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также, согласно пункту 2.2. «Договора», ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2% от суммы займа, что составляет 2000 (две тысячи) долларов США ежемесячно. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, проценты за пользование денежными средствами не уплачены.

     Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

    Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объёме по указанным в заявлении доводам.

     Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

     Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

     При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

      Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор займа № (далее - «Договор»), в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 100 000 (сто тысяч) долларов США.

       Передача суммы займа подтверждается Актом получения суммы займа от 06.08.2020г. приложение № к Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

       В соответствии с и.1.2. договора ответчик обязался вернуть истцу сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также, согласно пункту 2.2. договора, ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2% от суммы займа, что составляет 2000 (две тысячи) долларов США ежемесячно.

        До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, проценты за пользование денежными средствами не уплачены.

        Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право получить от заемщика проценты за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

     При просрочке возврата займа проценты на него продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п.1 ст.811, п.1 ст.809 ГК РФ). Если заемщик не возвращает заем в срок, то помимо указанных процентов на него начисляется неустойка (п.1 ст.330, п.1 ст.811 ГК РФ).

      Согласно пункту 3.2. договора, в случае, если заемщик нарушает срок выплаты процентов, установленный согласно пункту 2.3. Договора, Займодатель имеет право потребовать от него в качестве штрафной неустойки 5 % от невыплаченной суммы настоящего договора за каждую просроченную неделю.

      Согласно пункту 3.3 договора, в случае нарушения срока возврата суммы займы, установленного в пункте 1.2. договора, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 5% от суммы займа ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, в которой требовал выполнить свое обязательство по возврату долга и процентов за пользование суммой займа в течении 7 рабочих дней.

       Обязательства ответчик не выполнил.

       В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями иди иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

        Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства ответчиком (п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

       В силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, различается валюта, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюта, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту по общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (п.1 статьи 317 ГК РФ)

    Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга).

        В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

        Согласно пункту 29 Постановления Пленума ВС от ДД.ММ.ГГГГ N 54 стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса.

     Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

     Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

     Согласно пункту 16 Информационного письма ВАС РФ от 04.11.2002г. № и в соответствии с ФЗ РФ "О государственной пошлине" ставка государственной пошлины устанавливается в рублях и ее уплата также производится в рублях.

      При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 ГК РФ на день подачи искового заявления.

     Официальный курс стоимости иностранной валюты (доллара США) к рублю РФ составляет на дату подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) 1 доллар США = 81.50 рубль.

     Обстоятельства, указанные истцом подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно подлинником договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи суммы займа, претензией от ДД.ММ.ГГГГ.

      В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду относимых, допустимых и достаточных доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, в том числе не доказал факт возврата суммы займа.

      В судебном заседании исследованы обстоятельства заключения договора займа.

     Истцом представлены налоговые декларации за период с 2018 по 2020 годы, которые позволяют сделать вывод о том, что на момент заключения договора займа    ФИО1 располагал денежными средствами, составляющими сумму займа.

     На ДД.ММ.ГГГГ курс доллара согласно сведениям Банка России составлял 73,28 рублей за 1 доллар США. Таким образом, ответчику была предоставлена денежная сумма эквивалентная 7328000 руб.

Исходя из вышеуказанных деклараций доход истца от ведения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя составил 120966000 рублей.

     Факт передачи денежных средств    ответчику, последним в ходе судебного разбирательства не опровергнут.

     В отношении аффилированности лица.

     Материалами дела не подтверждено наличие связи между ФИО2 и организациями ООО «Скайтек» и ООО МКК «Финансовый ассистент».

      В данном случае ведение сторонами предпринимательской деятельности не препятствует совершение ими гражданско-правовых сделок в статусе физических лиц.

      Представленный договор займа заключен между двумя физическими лицами. Доказательств тому, что денежные средства    переданы, договор займа заключен     в сфере    предпринимательской деятельности материалы дела не содержат.

      Поскольку сделка совершена между физическими лицами, она не отражалась в бухгалтерском, налоговом учете.

      Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным. Ответчиком не опровергнут, контрасчет не представлен.

     Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу ФИО1 основной долг в размере 100 000 (сто тысяч) долларов США в рублях по курсу 81,50 рублей в размере 8 150 000 (восемь миллионов сто пятьдесят тысяч) рублей по Договору займа 0608/20 от 06.08.2020г.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 000 (шестьдесят четыре тысячи) долларов США в рублях по курсу рублей в размере 5 216 000 (пять миллионов двести шестнадцать тысяч) рублей; проценты за пользование займом по договору в размере 2000 (две тысячи) долларов США в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5% в месяц от суммы невозвращенного займа, что составляет 105 000 (сто пять тысяч) долларов США в рублях по курсу 81.50 рублей в размере 8 557 500 (восемь миллионов пятьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей    и в силу ст. 98 ГПК РФ - возврат госпошлины в размере 60000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 –– удовлетворить.

     Взыскать с ФИО2 паспорт <данные изъяты> в пользу ФИО1 паспорт <данные изъяты> основной долг в размере 100 000 (сто тысяч) долларов США в рублях по курсу 81,50 рублей в размере 8 150 000 (восемь миллионов сто пятьдесят тысяч) рублей по Договору займа 0608/20 от 06.08.2020г.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 000 (шестьдесят четыре тысячи) долларов США в рублях по курсу рублей в размере 5 216 000 (пять миллионов двести шестнадцать тысяч) рублей; проценты за пользование займом по договору в размере 2000 (две тысячи) долларов США в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5% в месяц от суммы невозвращенного займа, что составляет 105 000 (сто пять тысяч) долларов США в рублях по курсу 81.50 рублей в размере 8 557 500 (восемь миллионов пятьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей    и возврат госпошлины в размере 60000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                           Е.Н. Бурыкина