Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2793/2022 ~ М-2385/2022 от 20.09.2022

Дело № 2-2793/2022                              24RS0024-01-2022-003555-74

Решение

Именем Российской Федерации

(Заочное)

17 ноября 2022 года                                           г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Крашкауцкой М.В.,

при секретаре Лобановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Токову В. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к ответчику Токову В.Б. о взыскании задолженности в общей сумме 50 531 рубль 87 копеек. Исковые требования обоснованы тем, что по кредитному договору №, заключенному между сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику Токову В.Б. кредит на сумму 50 000 рублей под 9,25 % годовых на срок 72 месяца, а ответчик Токов В.Б. обязался возвратить долг и проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором. Свои обязательства по погашению кредита ответчик Токов В.Б. не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанной сумме, в том числе основной долг – 40 374 рубля 13 копеек, проценты – 207 рублей 74 копейки, просроченная плата за ежедневное обслуживание карты – 9 950 рублей. Кроме того истец просит взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 715 рублей 96 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец был извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Токов В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом, судебную корреспонденцию, направленную по адресу регистрации по месту жительства (согласно адресной справке – <адрес>), не получает, заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

Договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании и следует из заявления на предоставление потребительского кредита, индивидуальных условий договора «Потребительский кредит», графика погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком по делу Токовым В.Б. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 50 000 рублей (пп. 1), путем зачисления на текущий банковский счет № (пп.8,9,19), открытый на имя ответчика (заемщика), под 16% годовых (п. 4), со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 2), выдал карту с номером 542654******2686, открытую на имя ответчика (заемщика); ответчик Токов В.Б. обязался возвратить предоставленный ему кредит и проценты за пользование денежными средствами ежемесячно. Количество платежей соответствует количеству месяцев за период времени между месяцем установления Лимита кредитования (не включая данный месяц в количество платежей) и месяцем возврата лимита кредитования. Размер ОМЕП доводится до земщика способом, указанным в п.п. а) п.16.2 договора. По договору установлена отсрочка платежа: 25 календарных дней. Срок платежа (с учетом отсрочки платежа): не позднее 25 календарного дня месяца, следующего за расчетным периодом. Заемщик обязан уплатить банку ОМЕП в порядке и на условиях, предусмотренных п 4.1.5 – 4.1.6 Общих условий (п. 6).

Индивидуальные условия договора соответствуют Общим условиям кредитования в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (л.д. 44-67).

Факт зачисления суммы кредита на счет Токова В.Б.. подтверждается выпиской по счету № (л.д. 8) и ответчиком не оспаривается.

По данным выписки по счету на имя Токова В.Б., расчета истца (л.д. 6), не оспоренного ответчиком, вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Токов В.Б. возвратил кредитору: в счет погашения основного долга – 20 625 рублей 87 копеек, начисленные проценты – 45 рублей 94 копейки, суммы пени за просрочку платежей – 146 рублей 58 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга составил 40 374 рубля 13 копеек, задолженность по процентам составила 207 рублей 74 копейки, просроченная задолженность за ежедневное обслуживание карты – 9 950 рублей (л.д.7).

В соответствии с п. 6.5.5 Общих условий, в случае нарушения заемщиком условий потребительского кредитования в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочный возврат оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами и (или) расторжение договора потребительского кредитования в одностороннем внесудебном порядке, уведомив об этом заемщика способом, согласованным сторонами в индивидуальных условиях, и установив срок возврата оставшейся суммы кредита 30 календарных дней с момента направления банком уведомления заемщику.

Ответчик неоднократно нарушал сроки ежемесячных платежей, в том числе более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, с сентября 2020 года платежи в погашение кредитной задолженности не вносил.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика Токова В.Б. требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 12).

Требование ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Токова В.Б. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 45 710 рублей 57 копеек (л.д.10).

Никаких доказательств в опровержение доводов истца, в том числе доказательств погашения задолженности, возражений по иску ответчик Токов В.Б. суду не предоставил.

При таких обстоятельствах имеются основания для досрочного взыскания с ответчика Токова В.Б. основного долга, процентов и штрафа.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению; с ответчика Токова В.Б. в пользу истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» подлежит взысканию задолженность в общей сумме 50 531 рубль 87 копеек, в том числе: основной долг – 40 374 рубля 13 копеек, проценты – 207 рублей 74 копейки, просроченная плата за ежедневное пользование картой – 9 950 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Токова В.Б. в возмещение судебных расходов истца по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 1 715 рублей 96 копеек, судебные расходы истца подтверждаются платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4,5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд.

    Решил:

    Исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Токова В. Б. в пользу Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 531 рубль 87 копеек, в том числе: основной долг в сумме 40 374 рубля 13 копеек, проценты в сумме 207 рублей 74 копейки, просроченную плату за ежедневное пользование картой в сумме 9 950 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 715 рублей 96 копеек, а всего 52 247 (Пятьдесят две тысячи двести сорок семь) рублей 83 копейки.

Ответчик Токов В.Б. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2022 года

Председательствующий: –                                      М.В. (Бойко) Крашкауцкая.