Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1456/2021 ~ М-1427/2021 от 22.11.2021

Дело № 2-1456/21

26RS0013-01-2021-002526-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 декабря 2021 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И.,

при секретаре судебного заседания Сериковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк»

к

Стобов А.А.

о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к Стобов А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Столбов А.А. подана в Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» (переименовано в Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» Анкета-заявление на получение Кредитной карты, в связи с этим Заемщику открыт Специальный карточный счет. Согласно п. 2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ОАО «Росгосстрах Банк» акцептом Банка оферты Клиента (в части предоставления Кредитного лимита), содержащейся в Анкете - заявлении, являются действия Банка по передаче Клиенту Уведомления. Кредитный лимит устанавливается только после подписания Клиентом Уведомления, в котором указывается размер Кредитного лимита, определенный в соответствии с Тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику выдана международная банковская карта с Кредитным лимитом в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 36 % (Тридцать шесть процентов) годовых, а также выдана Заемщику международная банковская карта.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил кредит на условиях, установленных кредитным договором. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита.

Банк обратился к Мировому судье судебного участка № <адрес> края с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Стобов А.А.. Судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ, но по заявлению должника, определением мирового судьи от 28.10.2021г. судебный приказ был отменен, в связи с чем. Банк вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от 29.11.2012г. составила 160 568.15 (Сто шестьдесят тысяч пятьсот шестьдесят восемь рублей 15 коп., из них: задолженность по основному долгу - 59 436 рублей 38 коп., начисленные проценты и комиссии - 26 239 рублей 78 коп., пени и штрафные санкции - 74 891 рубль 99 коп.

На основании истец просит суд взыскать со Стобов А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № от 29.11.2012г. в размере 160 568.15 (Сто шестьдесят тысяч пятьсот шестьдесят восемь рублей 15 коп., из них: задолженность по основному долгу - 59 436 рублей 38 коп., начисленные проценты и комиссии - 26 239 рублей 78 коп., пени и штрафные санкции - 74 891 рубль 99 коп, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4 411,00 руб.

Истец ПАО «Росгосстрах Банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик Стобов А.А., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Судом вынесено определение о рассмотрении иска в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, а также представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Столбов А.А. подана в Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» (переименовано в Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» Анкета-заявление на получение Кредитной карты, в связи с этим Заемщику открыт Специальный карточный счет. Согласно п. 2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ОАО «Росгосстрах Банк» акцептом Банка оферты Клиента (в части предоставления Кредитного лимита), содержащейся в Анкете - заявлении, являются действия Банка по передаче Клиенту Уведомления. Кредитный лимит устанавливается только после подписания Клиентом Уведомления, в котором указывается размер Кредитного лимита, определенный в соответствии с Тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику выдана международная банковская карта с Кредитным лимитом в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 36 % (Тридцать шесть процентов) годовых, а также выдана Заемщику международная банковская карта.

Из представленных суду документов: анкеты-заявления на получение кредита, тарифов, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и Столбов А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Стобов А.А. выдана международная банковская карта с кредитным лимитом в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 36 % (Тридцать шесть процентов) годовых.

Согласно разделу п.4 Анкеты - заявления, Заемщик с правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в Анкете - заявления.

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика.

В соответствии с п. 3.4 Тариф «Стиль Жизни», обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту, осуществляются Заемщиком в виде: основного долга - не менее 5 % (Пяти) процентов от суммы основного долга, имеющееся на 1-е число месяца, следующего за отчетный период; начисленных процентов - 100 % (Сто) процентов от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

То обстоятельство, что банком надлежащим образом исполнены обязательства перед заемщиком Столбов А.А. и сумма кредита заемщику выдана, подтверждается заявлением на получением кредитной карты, выпиской по счету.

Доводы истца о ненадлежащем и несвоевременном исполнении заемщиком своих обязательств по договору и наличии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 160 568.15 (Сто шестьдесят тысяч пятьсот шестьдесят восемь рублей 15 коп., из них: задолженность по основному долгу - 59 436 рублей 38 коп., начисленные проценты и комиссии - 26 239 рублей 78 коп., пени и штрафные санкции - 74 891 рубль 99 коп, подтверждается представленными суду расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из представленных суду истцом документов следует, что требования закона, предъявляемое к форме и содержанию кредитного договора, заключенного сторонами по данному спору соблюдены, стороны достигли между собой соглашения по всем существенным условиям договора, который на момент рассмотрения иска не отменен и не изменен.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Сумма задолженности по договору подтверждена истцом документально, а ответчиком, который иные расчеты суммы задолженности суду не представил, факт наличия задолженности по кредитному соглашению и размер данной задолженности не оспорен. Также ответчиком не были представлены суду доказательства, которые бы подтверждали, что указанный договор ответчиком с истцом не заключался.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также то, что действиями ответчика нарушены законные права и охраняемые законом интересы истца, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и сумма задолженности в размере 160568,15 рублей подлежит взысканию с заемщика Стобов А.А.

В связи с удовлетворением иска, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4411 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст. 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Стобов А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Стобов А.А. в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 160 568.15 (Сто шестьдесят тысяч пятьсот шестьдесят восемь рублей 15 коп., из них: задолженность по основному долгу - 59 436 рублей 38 коп., начисленные проценты и комиссии - 26 239 рублей 78 коп., пени и штрафные санкции - 74 891 рубль 99 коп.

Взыскать с Стобов А.А. в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4411 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий,

судья М.И. Саматов