Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2024 ~ М-130/2024 от 27.03.2024

Гр. дело № 2-225/2024

УИД: 24RS0050-01-2024-000246-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 года                                                    с. Сухобузимское, Красноярского края

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Нагорной И.А.,

при секретаре Алыповой Ю.П.,

с участием: представителя истца Дыбчиковой Е.С. – Шараповой С.Г., действующей на основании доверенности от 31.01.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дыбчиковой Евдокии Сергеевны к Администрации Миндерлинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Дыбчикова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Миндерлинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что на основании решения Миндерлинского сельского Совета народных депутатов № 165 от 04.06.1991 ФИО5 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №. В последствии границы земельного участка были уточнены и согласно межевого плана от 18.01.2024 его площадь составляет 641 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Сухобузимским ТОА ЗАГС администрации Красноярского края от 23.08.2005 № №. Дыбчикова Е.С. состояла в браке с ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака и является наследником первой очереди. Иных наследников у ФИО5 не было. После смерти ФИО5 было открыто наследство в виде земельного участка. С заявлением о принятии наследства Дыбчикова Е.С. не обращалась. До смерти наследодателя, Дыбчикова Е.С. и ФИО5 проживали совместно, в доме, расположенном на земельном участке. После смерти ФИО5 Дыбчикова Е.С. продолжает проживать в указанном доме, с 02.12.1999 имеет по указанному адресу регистрацию. Дом, расположенный на земельном участке, находится в собственности Дыбчиковой Е.С., что подтверждается решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 24.07.2023. после смерти ФИО5 Дыбчикова Е.С. продолжает проживать в доме расположенном на земельном участке, сохраняет земельный участок в надлежащем виде, занимается его обработкой, высаживает и собирает урожай. Считает, что истец в течение срока установленного ст. 1154 ГК РФ совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Просит признать за Дыбчиковой Евдокией Сергеевной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 641 кв.м., с кадастровым номером №.

Истец Дыбчикова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, направила в суд своего представителя.

Представитель истца Шарапова С.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Администрации Миндерлинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и.о. главы Администрации Сухобузимского района Красноярского края Шпирук Ю.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, истец Дыбчикова Е.С. состояла в браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БА № выданным Миндерлинским сельсоветом Администрации Сухобузимского района Красноярского края 22.07.2005.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА № выданным Сухобузимским ТОА ЗАГС администрации Красноярского края 23.08.2005.

На основании решения Миндерлинского сельского Совета народных депутатов № 165 от 04.06.1991 года ФИО5 выделен в собственность земельный участок общей площадью 500 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, безвозмездно, из земель населенных пунктов, что также подтверждается свидетельством № №, а также кадастровым паспортом земельного участка.

Согласно межевому плану от 18.01.2024 в результате проведения кадастровых работ на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, площадь земельного участка была уточнена и составила 641 кв.м.

Решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 25.07.2022 за Дыбчиковой Е.С. признано право собственности на ? долю в праве долевой собственности на жилой дом, общей площадью 42,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в силу приобретательской давности.

Решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 17.07.2023 за Дыбчиковрой Е.С. признано право собственности на ? долю в право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 42,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Согласно выписке из ЕГРН от 28.03.2024 Дыбчикова Е.С, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела № на имущество ФИО5, спорный земельный участок не вошел в состав наследственного имущества.

Судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти супруга, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, проживает в доме, расположенном на указанном земельном участке, собственником которого она является, сохраняет земельный участок, обрабатывает его, притязаний относительно земельного участка от третьих лиц не поступало.

Следовательно, за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца надлежит удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дыбчиковой Евдокии Сергеевны к Администрации Миндерлинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Дыбчиковой Евдокией Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 641 кв.м., с кадастровым номером №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                   -подпись-

Копия верна

Судья:                                                                                                      И.А. Нагорная

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено – 27.04.2024 года