Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-7/2022 от 16.02.2022

№ 3/10-7/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березовский 18 февраля 2022 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Чечулина Л.А., изучив жалобу Адамовича А.С. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.12.2021, о признании бездействия должностных лиц ОМВД России по г. Березовскому, незаконным.

У С Т А Н О В И Л:

Адамович А.С. обратился в Березовский городской суд <адрес> с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, приводя доводы о незаконности принятого процессуального решения, а также о признании бездействия должностных лиц ОМВД России по <адрес>, выразившегося в неуведомлении о принятом процессуальном решении, незаконным.

В соответствии со ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в районный суд по месту производства предварительного расследования могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Из смысла данной нормы следует, что доводы о бездействии должностных лиц, нарушениях при проведении проверки, в порядке ст.ст. 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, должны быть рассмотрены только совместно с требованиями о признании незаконным итогового процессуального решения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата № «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» следует, что в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю.

В ходе подготовки к судебному заседанию установлено, что дата заместителем прокурора <адрес> постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное дата участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> Сорокиной Н.Г., отменено с направлением материала для производства дополнительной проверки.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что обжалуемое процессуальное решение отменено, в настоящее время отсутствуют основания для проверки законности процессуального решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Адамовичу А. С. в принятии жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенное участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> Сорокиной Н.Г., о признании бездействия должностных лиц ОМВД России по <адрес>, незаконным, – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Чечулина