Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-145/2020 от 02.10.2020

Материал № 4/1-145/2020

п о с т а н о в л е н и е

12 ноября 2020 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Манджиева О.Б.,

при секретаре Горяевой К.Г.,

с участием:

прокурора помощника прокурора

Яшкульского района

Республики Калмыкия

Бовальдинова М.А.,

представителя исправительного

учреждения ФКУ КП-3 УФСИН России

по Республике Калмыкия

Улюмджиева А.Г.,

осужденного Айсагалиева А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Шаймаковой Л.Н. в интересах осужденного

Айсагалиева А.Ж., родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не работавшего, несудимого, проживавшего по адресу: ***а; осужденного приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 14 сентября 2017 года по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, постановлением этого же суда от 8 апреля 2019 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение; отбывающего наказание в федеральном казенном учреждении «Колония-поселение № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия (далее – ФКУ КП-3),

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

адвокат Шаймакова Л.Н. в интересах осужденного Айсагалиева А.Ж. обратилась в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В обоснование заявленного ходатайства указано, что осужденный Айсагалиев А.Ж. на момент подачи ходатайства отбыл более половины срока наказания в виде лишения свободы, полностью осознал свою вину, в содеянном раскаялся, имеет положительные характеристики от главы администрации муниципального образования «Крутовский сельсовет», а также от жителей ***.

В судебном заседании осужденный Айсагалиев А.Ж. поддержал заявленное адвокатом Шаймаковой Л.Н. ходатайство по изложенным в ходатайстве основаниям.

Представитель ФКУ КП-3 Улюмджиев А.Г. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, ссылаясь на нестабильное поведение осужденного Айсагалиева А.Ж. за весь период отбывания наказания. При этом он пояснил, что Айсагалиев А.Ж. с первых дней пребывания в исправительном учреждении характеризуется с положительной стороны.

Прокурор Бовальдинов М.А.полагал необходимымудовлетворить ходатайство.

Потерпевшие ***7, ***8, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились. Как следует из имеющихся в материалах ходатайства телефонограмм, потерпевшие просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие и указали, что не возражают против удовлетворения ходатайства осужденного.

Суд на основании ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие потерпевших.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

Как следует из представленных материалов, Айсагалиев А.Ж. отбывает наказание за совершение преступлений средней тяжести. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с 24 июня 2019 года и оканчивается 23 июня 2021 года. Он отбыл установленную законом 1/3 срока наказания и имеет право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания. На момент рассмотрения ходатайства оставшаяся неотбытой им часть наказания составляет 7 месяцев 11 дней.

Согласно приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 14 сентября 2017 года при назначении Айсагалиеву А.Ж. наказания суд учел признание им вины, а также положительные характеристики.

Администрация ФКУ КП-3 не поддерживает ходатайство адвоката Шаймаковой Л.Н. в интересах осужденного Айсагалиева А.Ж., ссылаясь на нестабильное поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Согласно представленной ФКУ КП-3 характеристике осужденный Айсагалиев А.Ж. с первых дней пребывания в исправительном учреждении характеризовался с положительной стороны, трудоустроен, имеет 3 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, удовлетворительно относится к воспитательной работе.

Из материалов личного дела следует, что постановлением ФКУ КП-3 от 22 мая 2020 года № 41 осужденному Айсагалиеву А.Ж. объявлен выговор за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в выражении нецензурной бранью. Приказом ФКУ КП-3 от 30 сентября 2020 года № 288-ос данное взыскание снято за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению и активное участие в воспитательных мероприятиях.

В силу п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

С учетом сведений, характеризующих осужденного с положительной стороны, его отношения к труду, наличия поощрений, факт наложения взыскания, которое в настоящее время снято, не может служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания.

Согласно справке бухгалтерии исправительного учреждения у Айсагалиева А.Ж. исполнительный лист отсутствует.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Айсагалиев А.Ж. доказал свое исправление, в связи с чем суд, принимая во внимание мнения прокурора и потерпевших, приходит к выводу, что он не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного наказания в виде лишения свободы и заслуживает условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

На основании данной нормы закона суд считает необходимым с целью исправления осужденного Айсагалиева А.Ж. возложить на него исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: в течение 3 суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделении полиции Володарского района Астраханской области; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного подразделения полиции; один раз в месяц являться в данное подразделение полиции для регистрации.

Осуществление контроля за поведением осужденного Айсагалиева А.Ж. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания подлежит возложению на подразделение полиции Володарского района Астраханской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

освободить осужденного Айсагалиева А.Ж. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 7 месяцев 11 дней.

Возложить на осужденного Айсагалиева А.Ж. исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей:

- в течение 3 суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделении полиции Володарского района Астраханской области;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного подразделения полиции;

- один раз в месяц являться в указанное подразделение полиции для регистрации.

Осуществление контроля за поведением осужденного Айсагалиева А.Ж. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания возложить на подразделение полиции Володарского района Астраханской области.

Разъяснить осужденному Айсагалиеву А.Ж., что если в течение оставшейся неотбытой части наказания он:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения им преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий О.Б. Манджиев