Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1128/2022 ~ М-1195/2022 от 24.08.2022

Дело № 2-1128/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года город Алдан                        

    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Граниной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цой Станислава Константиновича к обществу с ограниченной ответственностью «Мего Тревел Рус» о взыскании стоимости за неиспользованный авиабилет, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Цой С.К. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мего Тревел Рус» (далее – ООО «Мего Тревел Рус») о взыскании стоимости за неиспользованный авиабилет, неустойки, компенсации морального вреда в размере, штрафа в размере. Требования мотивированы тем, что в конце августа 2021 года, Цой Евгения Станиславовна, являясь доверенным представителем Цой С.К., действуя на основании доверенности .......2 от 27 июля 2021 года, обратилась в претензионную службу ПАО «Аэрофлот» в связи со смертью пассажира Цой Галины Николаевны последовавшей 19 января 2021 года с заявлением о вынужденном возврате, денежных средств за неиспользованный электронный ваучер [Номер], оформленный на ее имя. Заявление было зарегистрировано авиакомпанией перевозчиком за [Номер]. По результатам рассмотрения обращения принято решение о возврате по авиабилету по правилам вынужденного отказа от перевозки в монетарной форме. Поскольку до настоящего времени стоимость за неиспользованный авиабилет не возвращена, после уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика стоимость за неиспользованный авиабилет в размере 23638, неустойки в размере 45621,34 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, штрафа в размере 42129,67 рублей.

В судебном заседании истец Цой С.К. настаивал на требованиях, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Мего Тревел Рус» не явился, извещался о времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 108 Воздушного кодекса Российской Федерации в случае вынужденного отказа пассажира от воздушной перевозки в связи с болезнью пассажира или члена его семьи либо близкого родственника, совместно следующих с ним на воздушном судне, что подтверждается медицинскими документами, либо в связи со смертью члена его семьи или близкого родственника, что подтверждается документально, и уведомления об этом перевозчика до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс, либо в связи с задержкой отправления воздушного судна, иными предусмотренными федеральными авиационными правилами действиями (бездействием) перевозчика, влекущими за собой неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору воздушной перевозки пассажира, пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата.

Из материалов дела следует, что 19 января 2020 года забронирован авиабилет [Номер] по маршруту Краснодар – Тиват, вылет 31 июля 2020 в 22 часов 30 минут. Стоимость билета составила 23638 руб., что подтверждается электронным ваучером [Номер], кассовым чеком [Номер] от 19 января 2020 года.

19 января 2021 Цой Г.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № [Номер] от 25 января 2021 года.

Согласно свидетельству о праве на наследства по закону № .......4 от 21 июля 2021 года наследником Цой Г.Н. является её муж Цой С.К.

В соответствии с ответом на обращение, о вынужденном возврате денежных средств за неиспользованный электронный ваучер [Номер] следует, что по результатам рассмотрения обращения принято решение о возврате по авиабилету [Номер] по правилам вынужденного отказа от перевозки (полный возврат) в монетарной форме.

Доказательств о возврате денежных средств суду не представлено, несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, судом не установлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость авиабилета в размере 23638 руб., неустойка за нарушение сроков возврата денежных средств за неиспользованный авиабилет по правилам вынужденного отказа от перевозки в размере 45621,34 руб.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В связи с установленным фактом нарушения прав потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 15 000 руб., а также в соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" штраф в сумме 42129,67 руб.

С ответчика также по правилам ст. 98 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 3727,78 руб.

Таким образом, исковые требования Цой С.К. к ООО «Мего Тревел Рус» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Цой Станислава Константиновича к обществу с ограниченной ответственностью «Мего Тревел Рус» о взыскании стоимости за неиспользованный авиабилет, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мего Тревел Рус» в пользу Цой Станислава Константиновича стоимость за неиспользованный авиабилет в размере 23 638 руб., неустойку в размере 45621,34 руб., компенсацию морального вреда 15 000 руб., штраф в размере 42129,67 руб. Всего взыскать: 126389,01 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мего Тревел Рус» в местный бюджет государственную пошлину в сумме 3727,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Алданского районного суда

    Республики Саха (Якутия)                 М.И. Капралова