Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2023 от 11.09.2023

Дело № 5-30/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2023 года                                                           село Суг-Аксы

    Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Дондупай О.Б., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего двоих детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

О/у ГУР ПП <№> МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <№> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, полностью признал вину, просил назначить мягкое наказание.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по обеспечению правопорядка в общественных местах.

Объектом данного правонарушения является общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно рапорту о/у ГУР ПП <№> МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут совместно со старшим УУП ПП <№> ФИО3 во время рейдовых мероприятий на территории <АДРЕС> в рамках ОПМ «Анаконда» проверили по месту жительства поднадзорного лица ФИО1, проживающего по адресу: <АДРЕС>. В ходе проверки поднадзорного изо рта исходил резкий запах алкоголя, также начал заметно нервничать, пытался что-то достать из правого кармана брюк. Для дальнейшего разбирательства поднадзорный ФИО1 был доставлен в дежурную часть ПП <№> МО МВД России «Дзун-Хемчикский». В служебном кабинете <№> ПП <№> МО МВД России «Дзун-Хемчикский» в присутствии двух понятых на месте был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у поднадзорного ФИО1 в правом кармане брюк было обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета круглой формы с характерным запахом наркотического, обернутое в полиэтиленовый пакетик прозрачного цвета. Изъятое вещество направлено в ЭКЦ МВД по <АДРЕС>. При доставлении физическая сила и специальные средства не применялись.

Из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в <АДРЕС> распивал спиртные напитки, состоит под административным надзором, что было вечером особо не помнит из-за опьянения, местами помнит, что находился в полиции и из его кармана изымали наркотическое вещество, как оказался в полиции особо не помнит, ДД.ММ.ГГГГ утром, когда он протрезвел, ему сообщили, что он незаконно хранил наркотическое вещество, также оказывал сотрудникам полиции физическое сопротивление и обзывал их при исполнении служебных обязанностей.

Из протокола задержания следует, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 38 минут, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Из протокола об административном правонарушении <№> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут совместно со старшим УУП ПП <№> ФИО3 во время рейдовых мероприятий на территории <АДРЕС> в рамках ОПМ «Анаконда» проверили по месту жительства поднадзорного лица ФИО1, проживающего по адресу: <АДРЕС>. В ходе проверки поднадзорного изо рта исходил резкий запах алкоголя, также начал заметно нервничать, пытался что-то достать из правого кармана брюк. Далее поднадзорному лицу было разъяснено о том, что необходимо проследовать а служебный автомобиль с целью доставления в административное здание ПП <№> МО МВД России «Дзун-Хемчикский» для проведения в отношении него личного досмотра, так как он при виде сотрудников полиции заметно нервничает и пытается что-то достать из кармана. На законные требования сотрудников полиции ФИО1 отреагировал возбужденно и агрессивно, пояснив, что сам не пойдет. На неоднократные предупреждения о возможности применения физической силы и специальных средств в случае отказа выполнять законные требования сотрудников полиции ФИО1 никак не отреагировал, в связи с чем в сложившейся обстановке возникла ситуация, когда не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, после чего стремясь к минимизации любого ущерба, на основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила, а именно примем борьбы «Загиб руки за спину». Также применено в отношении него средство сковывания движения, т.е. одеты на руки наручники, после чего посажен в служебную автомашину. Внутри автомобиля ФИО1 начал выражаться нецензурными словами в адрес сотрудников полиции. В помещении кабинета <№> ПП <№> ФИО1 продолжил вести себя возбужденно и агрессивно, выражался оскорбительными словами в адрес сотрудников полиции. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в его действиях имеется умышленная форма вины.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административное наказание в виде признания вины и его раскаяния, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимает во внимание степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного административного деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. В целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая, что данное наказание соответствует содеянному, а применение более мягкого вида наказания будет недостаточным, не отвечающим целям административного наказания, определенным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

        Срок наказания исчислять с 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 23:38 часов ДД.ММ.ГГГГ по 11:18 часов ДД.ММ.ГГГГ.

    Исполнение постановления возложить на ПП <№> МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                            О.Б. Дондупай