Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-210/2024 (2-2093/2023;) ~ М-2103/2023 от 14.12.2023

Дело № 2-210/2024 (№ 2-2093/2023)

УИД 66RS0012-01-2023-002917-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

город Каменск-Уральский                                  01 февраля 2024 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Гиниятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева Николая Владимировича к Белоусовой Людмиле Анатольевне, Белоусову Антону Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

Казанцев Н.В. обратился в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с иском к Белоусовой Л.А., Белоусову А.Ю. с требованием о солидарном взыскании задолженности по договору займа от 12.05.2020 в сумме 1 500 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 896 653 руб. 95 коп. по состоянию на 01.12.2023, а также о возмещении понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 20 784 руб. 00 коп. Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомашины марки Ауди А8, 2007 года выпуска, и Ауди А8L, 2005 года выпуска.

Стороны – истец Казанцев Н.В, и ответчики Белоусова Л.А., Белоусов А.Ю. – в судебное заседание не явились, направив в адрес суда заявление об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, указанный вопрос просили разрешить в свое отсутствие.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п.п.1,2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как видно из материалов дела, между Казанцевым Н.В. и Белоусовлй Л.А., Белоусовым А.Ю. 12.05.2020 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчикам в заем на срок до 01.05.2023 сумму 1 500 000 руб. 00 коп.

Дополнительным соглашением от 10.05.2023 срок возврата займа по вышеуказанному договору изменен на 01.11.2023.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является залог (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Приведенные выше договор займа от 12.05.2020, дополнительное соглашение к нему от 10.05.2023 содержат условия о предоставлении ответчиками в обеспечение исполнения обязательств в залог транспортных средств – автомобилей Ауди А8, 2007 года выпуска, и Ауди А8L, 2005 года выпуска.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Право сторон окончить дело заключением мирового соглашения предусмотрено ч.1 ст.39, ч.1 ст.153.8 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.39, ч.ч.2,3 ст.153.8, ч.6 ст.153.10 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное подписанное сторонами мировое соглашение закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, по своим форме и содержанию соответствует требованиям ст.153.9 ГПК РФ, предусмотренные ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения лицам, участвующим в деле, понятны, о чем имеется указание в тексте мирового соглашения.

Согласно ч.13 ст.153.10, абз. 5 ст.220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу абз.2 п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем истцу надлежит возвратить из бюджета по 70 % от уплаченной при подаче иска – 14 548 руб. 80 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,153.10,153.11,220-221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное 01.02.2024 между Казанцевым Николаем Владимировичем (<*****>) и Белоусовой Людмилой Анатольевной (<*****>), Белоусовым Антоном Юрьевичем (<*****>) на следующих условиях:

1. Ответчики Белоусова Людмила Анатольевна и Белоусов Антон Юрьевич признают исковые в части взыскания денежных средств по договору займа и в качестве оплаты передают истцу Казанцеву Николаю Владимировичу в собственность заложенное имущество: транспортные средства AUDI A8, год изготовления: 2007; <*****>, принадлежащей Созаёмщику на основании Договора купли-продажи транспортного средства №СТА-775 от 13.12.2018; Паспорт Транспортного Средства (ПТС) № № х, от 27.06.2007, государственный регистрационный знак <*****>, и AUDI A8, год изготовления: 2007; <*****> принадлежащей Созаёмщику на основании Договора купли-продажи транспортного средства №СТА-775 от 13.12.2018; Паспорт Транспортного Средства (ПТС) № х, от 27.06.2007, государственный регистрационный знак <*****>.

2. Срок исполнения соглашения по передаче транспортных средств 10 дней с момента утверждения мирового соглашения в суде.

3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-210/2024 (2-2093/2023) ~ М-2103/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Истец Казанцев Николай Владимирович отказывается от всех возможных притязаний связанных с заключением и исполнением Договора займа денежных средств под залог транспортных средств от 12.05.2020, заключенного между истцом Казанцевым Николаем Владимировичем и ответчиками Белоусовой Людмилой Анатольевной, Белоусовым Антоном Юрьевичем.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Казанцева Николая Владимировича к Белоусовой Людмиле Анатольевне, Белоусову Антону Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога.

Возвратить Казанцеву Николаю Владимировичу из бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 14 548 руб. 80 коп. (чек-ордер от 08.12.2023, операция № х).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                     Земская Л.К.