Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1137/2019 ~ М-856/2019 от 12.03.2019

Дело № 2- 1137/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 26 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд г Кирова Кировской области

в составе судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре Кокориной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ануфриеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Ануфриеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что на основании кредитного договора от 17.06.2016 Ануфриев С.Н. получил в ПАО «Сбербанк России» кредит в сумме 340 000 руб. под 19,75000% годовых, на срок по 17.06.2021. Согласно п.п. 3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязанности, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 01.03.2019 составляет 381649 руб. 32 коп., из которых: 3135 руб. 94 коп. – неустойка, 87008 руб. 01 коп. – просроченные проценты, 291505 руб. 37 коп. - просроченный основной долг. Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Ануфриева С.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере 381649 руб. 32 коп., из которых: 3135 руб. 94 коп. – неустойка, 87008 руб. 01 коп. – просроченные проценты, 291505 руб. 37 коп. - просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7016 руб.49 коп., а всего 388665 руб. 81 коп.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612 не явился, извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик Ануфриев С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель ответчика по доверенности Шуткина Н.С. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменный отзыв по делу, суду пояснила, что расчет не оспаривает, последний платеж был произведен 18.12.2018г. не в полном размере в сумме 2850, 26 руб. вместо 8960, 69 руб., т.к. в 2017 году изменилось финансовое положение, и ответчик не мог вносить платежи в размере 8960, 69 руб. Просит снизить неустойку до 1000 руб., применив ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 17.06.2016 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и Ануфриевым С.Н. (заемщик) заключен кредитный договор , предметом которого явилось предоставление кредита в размере 340 000 руб. на потребительские цели, с уплатой процентов на сумму кредита из расчета годовой процентной ставки в размере 19,75 % годовых, на срок 60 месяцев, т.е. по 17.06.2021.

Свои обязательства по выдаче кредита ПАО «Сбербанк России» выполнил в полном объеме, сумма кредита в размере 340 000 руб. заемщику перечислена.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 Общих условий предоставления кредита погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с пунктом 3.3 Общих условий предоставления кредита, п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка выплачивается в валюте кредита.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий предоставления кредита в случае неисполнения или ненадлежащею исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора.

Заемщик нарушал данные условия договора, не производит обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. Последний платеж был произведен 28.12.2018.

19.01.2018 истцом ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности, требование не исполнено (л.д. 23).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательства погашения Ануфриевым С.Н. имеющейся кредитной задолженности в материалах дела отсутствуют.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору от 17.06.2016 по состоянию на 01.03.2019 составляет 381649 руб. 32 коп., из которых: 3135 руб. 94оп. – неустойка, 87008 руб. 01 коп. – просроченные проценты, 291505 руб. 37 коп. - просроченный основной долг. Последняя сумма погашений согласно выписке 28.12.2018 в размере 2850 руб. 26 коп.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, обязательства по кредитному договору должны быть исполнены ответчиком в соответствии с его условиями.

Представителем ответчика заявлено о снижении размера неустойки.

Статьей 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применение судом ст. 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Основанием для применения указанных положений может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по договору.

У суда не имеется оснований для снижения начисленной неустойки, поскольку с учетом длительности неисполнения обязательства, соотношения размера начисленной неустойки и размера неисполненного основного обязательства, сумма пени является соразмерной последствиям нарушения обязательства ответчика и в наибольшей степени отвечает требованиям разумности и справедливости.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность по договору займа в размере 381649 руб. 32 коп., из которых: 291505 руб. 37 коп. - просроченный основной долг, 87008 руб. 01 коп. – просроченные проценты, 3135 руб. 94 коп. – неустойка,

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7016 руб. 49 коп.

Всего подлежит взыскать с ответчика в пользу истца 388665 руб. 81 коп. (381649 руб. 32 коп. + 7016 руб. 49 коп.).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Ануфриева С.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.03.2019 года в размере 381 649 руб. 32 коп., в том числе, основной долг – 291 505 руб.37 коп., проценты за пользование кредитом – 87 008 руб. 01 коп., неустойку – 3 135 руб. 94 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 016 руб. 49 коп.,, всего 388665 руб. 81 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – 01 мая 2019 года.

Судья С.А. Стародумова

2-1137/2019 ~ М-856/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612
Ответчики
Ануфриев Станислав Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Кирова
Судья
Стародумова Светлана Александровна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--kir.sudrf.ru
12.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2019Передача материалов судье
12.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Судебное заседание
01.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2019Дело оформлено
14.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее