Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1574/2024 ~ м-930/2024 от 29.03.2024

Дело №г.

УИД 50RS0003-01-2024-001533-3997

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2024 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н. Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В. А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Людмилы Васильевны к Архипову Михаилу Анатольевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением.

У С Т А Н О В И Л:

Федотова Л. В. обратилась в суд с иском к Архипову М. А. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Статьей 35 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Истец Федотова Л. В., ее представитель по доверенности Тимонина Е. Е. дважды не явились в судебное заседание, будучи своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания на 19.04.2024 г. и на 21.05.2024г..

Ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не заявляли.

Ответчик также в судебное заседание не явился, не требовал рассмотрения дела по существу в отсутствие истца и ее представителя.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку оставление искового заявления без рассмотрения является лишь одной из возможных форм окончания производства по делу без принятия судом решения по существу и учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковые требования Федотовой Л. В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федотовой Людмилы Васильевны к Архипову Михаилу Анатольевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Судья Тяпкина Н. Н.