Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1354/2023 (2-12082/2022;) ~ М-11459/2022 от 07.11.2022

УИД: 11RS0001-01-2022-017109-47

Дело № 2-1354/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 марта 2023 года гражданское дело по иску Хасанова Руслана Юрисовича к Бардееву Артему Александровичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Хасанов Р.Ю. обратился в суд с иском к Бардееву А.А. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 76000 руб., неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 76000 руб., штрафа.

В ходе производства по делу стороной истца уточнены исковые требования: заявлено о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 76000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 6604 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ** ** ** и по день полного возврата задолженности включительно, расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом их уточнения поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Возражения по существу иска ответчиком суду не представлены.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ** ** ** между Хасановым Р.Ю. и Бардеевым А.А. была достигнута устная договоренность, в соответствии с которой ответчик принял на себя обязательство изготовить и установить на принадлежащем истцу земельном участке по адресу: ... деревянный сруб бани.

Факт достижения такой договоренности подтвержден Бардеевым А.А. в его объяснениях, данных в ходе расследования по уголовному делу №..., возбужденному в отношении него на основании обращения Хасанова Р.Ю.

В письменном виде договор между сторонами не заключался.

В рамках достигнутой договоренности Хасанов Р.Ю. передал Бардееву А.А. денежные средства в размере 50000 руб. в качестве аванса и 6000 руб. на приобретение материалов.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской Бардеева А.А. от ** ** ** и не оспаривался им в ходе производства по уголовному делу.

Позже Хасанов Р.Ю. дополнительно передал Бардееву А.А. по его просьбе еще 20000 руб., что также подтверждается объяснениями Бардеева А.А. по уголовному делу.

Итого Хасанов Р.Ю. передал Бардееву А.А. денежные средства на общую сумму 76000 руб.

Из объяснений сторон, данных по уголовному делу, следует, что первоначально срок исполнения обязательства был оговорен Хасановым Р.Ю. и Бардеевым А.А. в весенний период 2022 года: по утверждениям Хасанова Р.Ю. – до ** ** **, по утверждениям Бардеева А.А. – до конца мая 2022 года. Впоследствии срок исполнения обязательства был продлен по утверждениям Хасанова Р.Ю. – до ** ** **.

Из объяснений стороны истца и материалов уголовного дела следует, что Бардеев А.А. взятые им на себя обязательства перед Хасановым Р.Ю. не исполнил до настоящего времени.

** ** ** Хасановым Р.Ю. направлена в адрес Бардеева А.А. претензия, в которой истец потребовал от ответчика в срок до ** ** ** возвратить полученные им денежные средства в сумме 76000 руб. и уплатить истцу неустойку в размере 76000 руб.

Сведения о рассмотрении ответчиком претензии суду не представлены.

Как следует из материалов уголовного дела и не опровергнуто ответчиком, денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

На основании ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

На основании ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу ч. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Поскольку по делу установлено, что ответчик в установленный срок обязательства перед истцом не исполнил, Хасанов Р.Ю. имеет право отказаться от исполнения договора, в связи с чем суд признает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Бардеева А.А. денежных средств, уплаченных ему истцом в качестве аванса, в сумме 76000 руб.

На основании ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик в установленный истцом срок – до ** ** **, не возвратил ему денежные средства, полученные по договору, с Бардеева А.А. в пользу Хасанова Р.Ю. надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** **. Размер процентов составит:

Начало периода	Конец периода	Кол-во дней	Сумма	Ставка, %	Размер процентов
03.11.2022	23.12.2022	51	76 000,00р.	7,5% 796,44р.

Поскольку истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день полного погашения задолженности, с Бардеева А.А. в пользу Хасанова Р.Ю. надлежит взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток задолженности в размере 76000 руб., начиная с ** ** ** и по день полного возврата задолженности включительно.

Суд не усматривает оснований для взыскания в пользу истца процентов за период с ** ** ** по ** ** **, поскольку обязанность по возврату денежных средств возникла у ответчика после заявления ему истцом об отказе от договора, срок возврата денежных средств был установлен истцом до ** ** **, и только по истечении указанного срока с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с Бардеева А.А. в пользу Хасанова Р.Ю. надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2503 руб. 89 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бардеева Артема Александровича ... в пользу Хасанова Руслана Юрисовича ... денежные средства, уплаченные по договору, в размере 76000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** включительно в сумме 796 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2503 руб. 89 коп.

Производить взыскание с Бардеева Артема Александровича ... в пользу Хасанова Руслана Юрисовича ... процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток задолженности в размере 76000 руб., начиная с ** ** ** и по день полного возврата задолженности включительно.

В удовлетворении исковых требований Хасанова Руслана Юрисовича к Бардееву Артему Александровичу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.В. Никитенкова