Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6880/2020 ~ М-6625/2020 от 29.10.2020

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 декабря 2020 года                                                        город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Г.И.Саитгареевой о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к Г.И. Саитгареевой о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ... по ... включительно в размере 78 924 рубля 76 копеек, которая состоит из: 78 924 рубля 76 копеек – основного долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 567 рублей 74 копейки.

В обоснование требований указано, что ... между Г.И. Саитгареевой и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № .... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, не исполнила обязательства по возврату денежных средств, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 104 751 рубль 01 копейка в период с ... по .... ... банк уступил ООО "Феникс" права (требования) по договору, заключенному с ответчиком.

Представитель истца ООО "Феникс" в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Г.И. Саитгареева в судебном заседании иск не признала, пояснив, что последний платеж по кредитному договору она внесла ... в размере 15 000 рублей. В последующем платежи с нее были взысканы на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности уже при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Просит отказать в удовлетворении исковых требованием с применением последствий пропуска срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из материалов дела, ... между ОАО "МТС-Банк" и Г.И. Саитгареевой в офертно-акцептной форме, путем подписания ответчиком заявления о выдаче кредитной карты и анкеты клиента, заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк выдал заемщику кредитную карту с установленным лимитом кредитования 40 000 рублей и с процентной ставкой 23,00% годовых, сроком действия карты до 11.2014.

Кредитный договор между Г.И. Саитгареевой и Банком был заключен на условиях, в том числе предусмотренных Тарифом ПАО "МТС-Банк" "МТС ДЕНЬГИ OFFLINE GRACE".

... между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым истцу переданы права требования, в том числе по кредитному договору № ..., заключенному с Г.И. Саитгареевой.

В п. 8.2. Общих условий обслуживания физических лиц по продукту "Банковская карта с условиями кредитования счета для физических лиц - клиентов розничной сети ОАО "Мобильные телесистемы" - МТС Деньги" (далее - Общие условия), являющихся неотъемлемой частью кредитного Договора, кредит предоставляется держателю карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ - в случае недостатка денежных средств на счете.

Держатель карты, имеющий задолженность по Кредиту для подтверждения своего права пользоваться Картой, ежемесячно в течение Платежного периода размещает на счете минимальную сумму платежа, которая в соответствии с тарифом Договора составляет 5% от суммы задолженности, но не менее 100 руб.. Своевременное внесение Держателем карты Минимального платежа является подтверждением его права пользоваться Картой (п. 8.15 Общих условий).

Платежный период - для Тарифов, предусматривающих наличие Льготного периода кредитования с 1 по 20 число (включительно) календарного месяца, следующего за расчетным периодом (термины и определения Общих условий).

Расчетный период - один календарный месяц. Первый расчетный период начинается с 1 числа месяца заключения договора (термины и определения Общих условий).

... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ вынесен судебный приказ о взыскании с Г.И. Саитгареевой в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... судебный приказ отменен.

Г.И. Саитгареева заявила письменное ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Учитывая дату последнего платежа, произведенного заемщиком - ..., истец знал о предполагаемом нарушении своего права не позднее, чем с ....

Следовательно, трехлетний срок исковой давности истек ....

С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Феникс» обратилось ... (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, срок исковой давности истек еще на дату предъявления заявления о выдаче судебного приказа.

Заявлений о восстановлении сроков исковой давности от ООО «Феникс» не поступало.

Поскольку исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты своего нарушенного права, иск ООО "Феникс" к Г.И. Саитгареевой о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ... по ... включительно в размере 78 924 рубля 76 копеек, которая состоит из: 78 924 рубля 76 копеек – основного долга, не подлежит удовлетворению.

Кроме того, суд считает необходимым отметить отсутствие доказательств направления истцом ответчику заключительного счета-выписки.

В связи с тем, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований, заявленные требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Г.И.Саитгареевой о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                В.Х. Романова

Мотивированное решение изготовлено ....

2-6880/2020 ~ М-6625/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО Феникс
Ответчики
Саитгареева Гульнара Инсафовна
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Романова Венера Харасовна
Дело на странице суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
29.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2020Передача материалов судье
29.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.11.2020Предварительное судебное заседание
17.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Судебное заседание
30.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2021Дело оформлено
03.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее