Дело № 13а-158/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2023 года ЧЕРНОМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
в составе:
председательствующего судьи Стебивко Е.И.
при секретаре Гаркавенко В.В.
рассмотрев заявление представителя Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым о восстановлении срока для апелляционного обжалования решения суда от 12 декабря 2022 года по делу № 2а-854/2022 по иску Грейдина Олега Игоревича к администрации Оленевского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, о признании незаконным отказа в схеме расположения земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Решением Черноморского районного суда Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках административного дела №а-854/2022, иск ФИО1 к администрации Оленевского сельского поселения <адрес> Республики ФИО2, Министерству имущественных и земельных отношений Республики ФИО2, о признании незаконным отказа в схеме расположения земельного участка, - удовлетворен.
Указанное судебное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Республики ФИО2 обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда, приложив соответствующую апелляционную жалобу. Свои доводы мотивирует тем, что данное решение постановлено с нарушением норм действующего законодательства, а выводы суда являются незаконными и необоснованными. При этом копия оспариваемого судебного акта фактически вручена заявителю ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ответчик был лишен возможности для своевременного составления и направления соответствующей апелляционной жалобы. Просит признать причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительными и восстановить срок для обжалования судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-854/2022.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом; истцом в материалы дела поданы возражения относительно заявленных требований, полагая указанные причины для восстановления процессуального срока для обжалования судебного решения неуважительными.
Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в поданном ходатайстве о восстановлении процессуального срока для обжалования судебного акта, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов административного дела №а-854/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Оленевского сельского поселения <адрес> Республики ФИО2, Министерству имущественных и земельных отношений Республики ФИО2, о признании незаконным отказа в схеме расположения земельного участка, - заверенная копия оспариваемого решения суда от ДД.ММ.ГГГГ после изготовления полного текста (ДД.ММ.ГГГГ) направлена заказной корреспонденцией ответчику Министерству имущественных и земельных отношений Республики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (исх. 18953); согласно уведомлению получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ (Том л.д.78,79).
На основании ст. 46 Конституции РФ и ст. 4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов, либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС Российской федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно положениям ч. 2 ст. 302 КАС Российской Федерации, срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы на решение Черноморского районного суда Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-854/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Оленевского сельского поселения <адрес> Республики ФИО2, Министерству имущественных и земельных отношений Республики ФИО2, о признании незаконным отказа в схеме расположения земельного участка, являются уважительными, в связи с чем, имеются основания для восстановления пропущенного срока апелляционного обжалования данного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя Министерства имущественных и земельных отношений Республики ФИО2 о восстановлении срока для апелляционного обжалования решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-854/2022, - удовлетворить.
Восстановить Министерству имущественных и земельных отношений Республики ФИО2 срок на подачу апелляционной жалобы на решение Черноморского районного суда Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-854/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Оленевского сельского поселения <адрес> Республики ФИО2, Министерству имущественных и земельных отношений Республики ФИО2, о признании незаконным отказа в схеме расположения земельного участка.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО2 через Черноморский районный суд Республики ФИО2 в течении 15 дней.
Судья Стебивко Е.И.