Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1455/2023 ~ М-1080/2023 от 11.07.2023

                                                                                   56RS0032-01-2023-001219-54

                                                                                                             №2-1455/2023

                                                    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года                                                                       г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Л.А.,

при секретаре Жаровой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области к Кортякову Д.В., Кортяковой Е.С. об обращении взыскания на недвижимость,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Соль-Илецкого РОСП ГУФССП России по Оренбургской области Кушаканова А.К. обратилась в суд с иском к Кортякову Д.В., ссылаясь на то, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №2 Соль-Илецкого района Оренбургской области, о взыскании с Кортякова Д.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору, 18 мая 2020 года возбуждено исполнительное производство №

В ходе проведения исполнительных действий установлено, что должник не обладает денежными средствами, достаточными для погашения задолженности. Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ответчик является собственником жилого здания, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Просит суд обратить взыскание на жилое здание, площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Кортякову Д.В., для исполнения требований исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка №2 Соль-Илецкого района Оренбургской области, о взыскании с Кортякова Д.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору в размере 169 937 рублей 35 копеек.

Определением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 18 сентября 2023 года к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве соответчика привлечена Кортякова Е.С.

В судебное заседание истец СПИ Соль-Илецкого РОСП ГУФССП России по Оренбургской области, ответчики Кортяков Д.В., Кортякова Е.С., представитель третьего лица ООО «ЭОС» не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вынес определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В силу пункта 1 и пункта 2, подпункта 1 пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с пунктами 1, 3, 4 статьи 69 указанного выше закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Соль-Илецкого района Оренбургской области, вступившего в законную силу 03 сентября 2019 года, с Кортякова Д.В. в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 169 937 рублей 35 копеек.

18 мая 2020 года судебным приставом-исполнителем Соль-Илецкого РОСП ГУФССП России по Оренбургской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности с Кортякова Д.В. по кредитным платежам в размере 187 074,11 рублей в пользу ООО «ЭОС».

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

В силу общего правила части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на судебного пристава-исполнителя возлагается обязанность доказать принадлежность земельного участка должнику и необходимость (допустимость) обращения взыскания на него, то есть возбуждение исполнительного производства в установленном порядке в отношении должника (ответчика), отсутствие у должника иного имущества, достаточного по рыночной стоимости для погашения задолженности по исполнительному производству, за исключением случаев, когда должник ходатайствует об обращении взыскания на земельный участок в первую очередь; принадлежность земельного участка должнику (ответчику) на праве собственности.

Должник, ссылающийся на имущественный иммунитет земельного участка (нахождение на нем единственного пригодного для проживания жилого дома), должен доказать обстоятельство относимости земельного участка к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Обращаясь в суд с иском, судебный пристав-исполнитель указал, что денежных средств должника недостаточно для погашения задолженности, вместе с тем ответчик является собственником здания, расположенного по адресу: Оренбургская область, Соль-Илецкий район, с. Саратовка, ул. Калинина, д. 143, а также здания, расположенного по адресу: <адрес>

Из представленной истцом выписки из ЕГРН от 12 октября 2021 года следует, что Кортяков Д.В. является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого здания по адресу: <адрес> а также земельного участка и жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на то, что спорное жилое помещение является единственным пригодным для проживания, приобретено, в том числе за счет средств материнского капитала.

В соответствии со статьей 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.

Согласно статье 446 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Пунктом 14 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что не может быть обращено взыскание на суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников, в том числе в виде гуманитарной помощи.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, по состоянию на дату обращения в суд с иском, Кортякову Д.В. принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества в виде жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>

Иного недвижимого имущества Коряков Д.В. не имеет.

Из выписки об основных характеристиках и зарегистрированных правах объекта недвижимости следует, что иными собственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, являются Кортякова Е.С., несовершеннолетние ФИО11 ФИО12. на основании договора купли-продажи от 01 апреля 2021 года.

Согласно разделу 2 договора купли-продажи от 01 апреля 2021 года жилой дом покупатели купили за счет социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья от 04 марта 2021 года № выданному администрацией Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области, а также за счет средств, выделенных Кортяковой Е.С. по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал и за счет средств, выделенных Кортяковой Е.С. по сертификату на региональный материнский капитал, выданному 24 ноября 2017 года и по свидетельству о предоставлении единовременной денежной выплаты в целях улучшения жилищных условий взамен предоставления земельного участка в собственность.

В материалы гражданского дела стороной ответчика также представлены государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № от 11 декабря 2017 года, свидетельство о праве молодой семьи на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья от 04 марта 2021 года, сертификат на региональный материнский капитал № от 24 ноября 2017 года, свидетельство о предоставлении единовременной денежной выплаты в целях улучшения жилищных условий взамен предоставления земельного участка в собственности бесплатно, справка о получении Кортяковой Е.С. сертификата на региональный материнский капитал.

Таким образом, в ходе рассмотрения гражданского дела нашел подтверждение довод ответчика о том, что спорное жилое помещение является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, приобретенным за счет средств, на которые не может быть обращено взыскание в силу закона.

При этом выписку из Единого государственного реестра недвижимости от 12 октября 2021 года, представленную истцом, в соответствии с которой ответчик Кортяков Д.В. является также собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> суд не принимает во внимание.

Согласно истребованным документам, по состоянию на дату обращения в суд с иском, Кортякову Д.В. принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества в виде жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. Иного недвижимого имущества Коряков Д.В. не имеет.

26 июля 2022 года Кортяков Д.В. распорядился жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с указанного времени собственником вышеназванного имущества является иное лицо.

Таким образом, ответчиком доказано обстоятельство относимости земельного участка к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Кроме того, несмотря на неоднократные запросы суда, в нарушение, положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств отсутствия у должника иного имущества, достаточного по рыночной стоимости для погашения задолженности по исполнительному производству, истцом не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░