Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-228/2022 от 18.02.2022

Дело № 5-228/2022

УИД 61RS0014-01-2022-000248-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2022 г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степанян Ш.У.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Подольского С.И.,

рассмотрев административное дело в отношении гражданина Подольского С.И., ... года рождения, уроженца ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в 14 час. 05 мин. в ..., в магазине «Пятерочка» Подольский С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Подольский С.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном.

Вина Подольского С.И. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ... № ..., в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, совершенного Подольским С.И.;

- объяснениями Хохлачева И.А. от ....

Суд действия Подольского С.И. квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания Подольскому С.И. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанных в пункте 23, - «При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности».

Санкция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что отсутствуют исключительные случаи, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания помимо административного ареста не обеспечит реализацию задач административной ответственности, которые могли быть учтены судом при назначении наказания, и полагает возможным назначить Подольскому С.И. наказание в виде штрафа в сумме ... руб., в рамках ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Подольского С.И., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме ... с перечислением штрафа в УФК по Ростовской области (ОМВД РФ по г. Донецку) ИНН 6145002940, номер счёта получателя 03100643000000015800, КПП: 614501001, ОКТМО 60717000, БИК 016015102, КБК 18811601201010001140 административный штраф ОМВД РФ, идентификатор ...

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: