Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4542/2023 ~ М-1584/2023 от 07.04.2023

№ 2-4542/2023

24RS0056-01-2023-002582-52

    Заочное РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

        31 августа 2023 года               г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

при секретаре Черноусовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Мавлютову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Мавлютову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 23.08.2017 между ПАО Банк «ФК Открытие» и Мавлютовым А.Р. был заключен кредитный договор № 17-020-053-007-00006, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 702 783,56 руб. сроком на 84 месяца под 22,2 % годовых. В соответствии с условиями, с даты заключения договора, у клиента возникают обязательства по оплате задолженности, штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по погашению текущей задолженности. Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет к взысканию задолженность за период с 23.08.2018 по 28.04.2020 в размере 935 211,56 руб. Просил взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 935 211,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12552 руб.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Мавлютов А.Р. в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд с учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (часть 1 статьи 420 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (статья 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (часть 1 статьи 438 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что 23.08.2017 между ПАО Банк «ФК Открытие» и Мавлютовым А.Р. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №17-020-053-007-00006. Кредит ответчику предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 702 783,56 руб., процентная ставка по кредиту – 22,2 % годовых, срок кредита – 84 месяца.

Как следует из графика платежей, и п. 6 индивидуальных условий, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 16550,27 руб.

Как видно из представленной стороной истца выписки по счету Мавлютов А.Р. и расчета истца, ответчик обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом.

Задолженность по кредитному договору, образовавшаяся за период с 23.08.2018 по 28.04.2020, рассчитана истцом 935 211,56 руб., из них сумма основного долга – 659738,31 руб., проценты за пользование кредитом – 218074,11 руб., пеня – 57399,14 руб.

С учетом того, что Мавлютов А.Р. ненадлежащим образом исполнялись обязанности по возврату кредитной задолженности, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, по состоянию на 28.04.2020 года суд находит его верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженности в размере 935 211,56 руб., из них сумма основного долга – 659738,31 руб., проценты за пользование кредитом – 218074,11 руб., пеня – 57399,14 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 12 552 руб., исходя из расчета: (935 211,56 руб. – 200 000 руб.) х 1 % + 5200.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить частично.

Взыскать с Мавлютова <данные изъяты> (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН 7706092528) задолженность по кредитному договору в размере 935 211,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 552 руб., всего 947 763,56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Председательствующий                                                                                Н.Н. Дидур