№ 4/17-254/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 06 октября 2023 года
Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Долматов А.О.,
при секретаре судебного заседания Акбашевой Э.Р.,
с участием помощника прокурора Мотовилихинского района города Перми Волкова Л.А.,
представителя филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тиунова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Белова Семена Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Белов С.С. осужден 25.05.2023 Пермским районным судом Пермского края по ч. 2 ст.264.1 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года. Установлены ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования город Пермь. Возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
В суд поступило представление начальника филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Белова С.С. о дополнении ранее установленных ограничений следующим ограничением: не уходить из места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, поскольку в отделе полиции зарегистрирован материал КУСП по факту того, что 19.08.2023 в 01:33 часов незнакомый мужчина, которым оказался осужденный Белов С.С. напал на улице на заявителя и его дочь, которые получили травмы.
Представитель филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании представление поддержал, просил удовлетворить.
Помощник прокурора Мотовилихинского района города Перми в судебном заседании указав просил отказать в удовлетворении представления, поскольку каких-либо нарушений порядка и условий отбывания наказания осужденный не допускал, к ответственности не привлекался.
Осужденный Белов С.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, поскольку в произошедшем он оказался потерпевшим, его избили. К ответственности его не привлекали, уголовное дело участковым было прекращено, каких-либо претензий к нему не было.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Согласно ст. 58 УИК РФ, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст.58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Из представленных материалов личного дела осужденного следует, что Белов С.С. 21.06.2023 был поставлен на учет в филиал по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН Росси по Пермскому краю, 21.06.2023 ознакомлен под роспись с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему разъяснены положения ст. 53 УК РФ, ст. 58 УИК РФ, установлены дни явок для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
27.07.2023 в отношении Белова С.С. приманены технические средства надзора и контроля в виде мобильного контрольного устройства и электронного браслета.
21.08.2023 в адрес инспекции из отдела полиции № УМВД России по городу Перми поступила информация о том, что 19.08.2023 в дежурной части зарегистрирован материал КУСП, согласно которому 19.08.2023 в 01:33 часов незнакомый мужчина напал на улице на заявителя и его десятилетнюю дочь, которые получили травмы. Нападавшим оказался Белов С.С., которого задержали. Из его объяснений следует, что 19.08.2023 в ночное время употребил алкоголь в большом количестве и потерял ориентацию в пространстве, очнулся уже в отделе полиции. Что было по событиям в вечернее время пояснить не может. В этот же день от оператора системы электронного мониторинга подконтрольных лиц поступил рапорт о тревожных сообщениях, поступающих от оборудования, приименного к Белову С.С., в связи, с чем он вызван в инспекцию на 22.08.2023.
22.08.2023 Белов С.С. явился в инспекцию и пояснил, что 18.08.2023 после того как вернулся с временных заработков купил алкоголь и выпил во дворе дома, что было дальше не помнит, очнулся в дежурной части, с него отобрали объяснение и отпустили около 8 часов утра. Мобильное контрольное устройство нашел в кустах во дворе дома, которое лежало в его сумке.
Согласно постановлению участкового уполномоченного полиции ФИО6 от 23.08.2023 по результатам рассмотрения материалов проверки от 19.08.2023 в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием состава преступления. Сведений о том, что Белов С.С. привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суду не представлено. Из материалов личного дела осужденного следует, что нарушения порядка и условий отбывания наказания, Белов С.С. за весь период отбывания не допускал.
При таких обстоятельствах суд полагает, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции является преждевременным, в связи с чем в удовлетворении представления о возложении на осужденного Белова С.С. дополнительной обязанности, следует отказать.
Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
в удовлетворении представления начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее возложенных обязанностей в отношении осужденного Белова Семена Сергеевича – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд города Перми в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: А.О. Долматов
Секретарь: