УИД 12RS0002-01-2024-000225-19
дело № 2-308/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
<адрес> 18 апреля 2024 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Столяровой А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Столяровой А.И. с требованием о взыскании задолженности в размере 61 710,08 рублей, указав в обоснование, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Столяровой А.И. был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 50 000,00 рублей. Указанный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным статьям 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключённого договора являются: заявление – анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения (ненадлежащего исполнения) Столяровой А.И. своих обязательств по договору, при этом банк направляет ответчику заключительный счет, с требованием о погашении задолженности. Заключительный счет был выставлен ответчику <дата>, подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Задолженность погашена не была. <дата> банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составила 80 653,79 рублей. За период с <дата> по <дата> задолженность ответчика Столяровой А.И. перед истцом ООО «Феникс» составила 61 710,08 рублей, о взыскании которой предъявлено требование.
Стороны извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. Судебное заседание проведено в отсутствие сторон по правилам статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (статья 33 ГПК РФ).
Как усматривается из материалов дела, исковое заявление поступило в Звениговский районный суд Республики Марий Эл, с указанием истцом места проживания ответчика Столяровой А.И. по адресу: <адрес> Эл, <адрес>Б, <адрес>.
Судом установлено, что ответчик Столярова А.И. с <дата> зарегистрирована по адресу: РМЭ, <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, по месту регистрации ответчика Столяровой А.И.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░