Решение по делу № 3-85/2013 от 06.02.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 06 февраля 2013 года

         Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района РА Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении Криничной Татьяны Михайловны,  <ДАТА2> <АДРЕС>  <АДРЕС> <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ФИО1><АДРЕС>  к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Криничная Т.М. 26.01.2013 г. примерно в 13 час. 20 мин. в помещении кафе  принадлежащего ИП <ФИО1> (сын <ФИО2>), расположенному на 18 км автодороги Даховская - Лаго-Наки при входе на смотровую площадку допустила в целях извлечения прибыли незаконное публичное воспроизведение фонограмм музыкальных произведений зарубежных и отечественных правообладателей. При этом лицензионный договор с уполномоченными организациями, представляющими интересы указанных правообладателей авторских и смежных с ним прав, не был заключен, тем самым Криничная Т.М. совершила правонарушение предусмотренное  ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ. 

В судебном заседании Криничная Т.М. вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что её сын, владелец кафе, приступил к  работе с Нового года и не успел еще заключить лицензионный договор о предоставлении права на публичное исполнение произведения с организацией по управлению правами на коллективной основе. Обязуется более не нарушать закон об авторских и смежных правах.

Выслушав Криничную Т.М., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Криничной Т.М. состава правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1225 ГК РФ произведения науки, литературы и искусства являются результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).

 Музыкальные произведения с текстом или без текста относятся к произведениям искусства и являются объектами авторских прав (п. 1 ст. 1259 ГК РФ). Авторские права - это интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства, включающие в себя исключительное право, которое является имущественным правом (п. 1 ст. 1255, ст. 1226 ГК РФ).

 Пунктом 1 ст. 1270 ГК РФ установлено, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1270 ГК РФ.

 По общему правилу другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

 Использование результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя является незаконным (п. 1 ст. 1229 ГК РФ) и влечет ответственность, установленную законодательством, кроме случая, когда ГК РФ допускает такое использование.

 Смежными с авторскими правами (смежными правами) являются интеллектуальные права на результаты исполнительской деятельности (исполнения), на фонограммы, на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания), на содержание баз данных, а также на произведения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние. При этом исключительное право также относится к смежным правам (ст. 1303 ГК РФ).

 В соответствии со ст. 1242 ГК РФ авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда ГК РФ допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе). Соответствующие полномочия возникают у таких организаций на основании договоров о передаче полномочий по управлению правами, заключаемых ими в письменной форме с правообладателями (п. 3 ст. 1242 ГК РФ).

 Тем организациям, по управлению правами которые получили государственную аккредитацию, законодательство предоставляет возможность управлять правами и осуществлять сбор вознаграждения в пользу всех правообладателей вне зависимости от того, заключены ли с ними соответствующие договоры (п. 3 ст. 1244 ГК РФ).

 В настоящее время аккредитованной организацией по управлению правами на коллективной основе на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, является Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (приказ Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия от 15.08.2008 N 16).

 Одним из видов использования произведения, указанных в п. 2 ст. 1270 ГК РФ, является его публичное исполнение, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.

 Согласно ст. 1326 ГК РФ публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускаются без получения соответствующих разрешений правообладателей, но с выплатой им вознаграждения.

 Сбор вознаграждения за публичное исполнение фонограммы и его распределение между правообладателями осуществляются именно организацией по управлению правами на коллективной основе, имеющей государственную аккредитацию на осуществление на осуществление деятельности в соответствующей сфере коллективного управления (п. 2 ст. 1326, п.п. 1, 2 ст. 1244 ГК РФ).

Кроме признания своей вины, виновность  Криничной Т.М.подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 26.01.2013 года, из которого усматривается, что Криничная Т.М. 26.01.2013 г. примерно в 13 час. 20 мин. в помещении кафе  принадлежащего ИП <ФИО1> (сын лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), расположенному на 18 км автодороги Даховская-Лаго-Наки при входе на смотровую площадку допустила в целях извлечения прибыли незаконное публичное воспроизведение фонограмм музыкальных произведений зарубежных и отечественных правообладателей. При этом лицензионный договор с уполномоченными организациями, представляющими интересы указанных правообладателей авторских и смежных с ним прав, не был заключен, тем самым Криничная Т.М. совершила правонарушение предусмотренное  ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ. 

- протоколом осмотра принадлежащих ЮЛ или ИП помещений и находящихся в нем вещей и документов от 26.01.2013 года.

- объяснением понятых подтвердивших факт публичного воспроизведения фонограмм музыкальных произведений зарубежных и отечественных правообладателей в кафе расположенном на 18 км автодороги Даховская -Лаго-Наки.

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений закона. Действия  Криничной Т.М. мировой судья  квалифицирует по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ «Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав».

Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав, за исключением случаев, предусмотренных статьями 2 статьи 14.33 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан  от одной тысячи пятьсот  до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

         Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Криничной Т.М. мировой судья приходит к убеждению, что учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств,  к правонарушителю следует применить наказание в соответствии с ч.1  ст. 7.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размерес конфискацией диска "До свидание лето", и оборудования, используемого для его воспроизведения - музыкальный центр "SAMSUNG ММ-С320".

Мировой судья считает, что данное наказание будет достаточным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершенного правонарушения и  обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реализация конфискованных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Конфискация имущества включает в себя принудительное безвозмездное изъятие у должника или иных лиц имущества, указанного в исполнительном документе, и передачу его государственным органам или организациям для обращения в государственную собственность в соответствии с их компетенцией, установленной Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 104 Закона об исполнительном производстве).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.12 ч.1 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Криничную Татьяну Михайловну признать виновной в совершении административного правонарушения имевшего место 26 января 2013 года, предусмотренного ч.1 ст. 7.12   КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией диска "До свидание лето"  и  музыкального центра "SAMSUNG ММ-С320".

Информация о получателе штрафа:   УФК по РА (ОВД)  ИНН 0105020396 Р/сч 4010181010000001003 БИК 047908001ОКАТО 79222551000       лиц/счет 0476184830          код 18811690050050000140  Административный штраф.

Разъяснить Криничной Т.М. положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  Кодексом  РФ об административных правонарушениях (в течение 30 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.  либо арест  на  срок до 15 суток.

Исполнение постановления в части конфискации диска "До свидание лето"  и оборудования, используемого для его воспроизведения - музыкального центра "SAMSUNG ММ-С320"  находящегося на ответственном хранении у Криничной Т.М.  возложить на Майкопский районный отдел ССП Управления ФССП по Республике Адыгея.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района через мирового судью РА судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов