УИД 71RS0019-01-2023-000342-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июня 2023 года г. Суворов Тульской области
Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Салицкой О.П.,
при секретаре Еремичевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-428/2023 по исковому заявлению ООО «Ветер перемен» к Комарову Д.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ООО «Ветер перемен» обратилось в суд с иском к Комарову Д.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Требования мотивированы тем, что 14.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, собственником которого является ООО «Ветер перемен» и ВАЗ 2171 (приора) государственный регистрационный знак №, под управлением Комарова Д.Д. В результате ДТП автомобиль Лада Ларгус получил механические повреждения. Страховая компания виновника перечислила истцу 138 150 руб. 45 коп. в рамках договора ОСАГО, данной суммы истцу не достаточно для ремонта поврежденного транспортного средства. Согласно отчету ООО «Час Пик Плюс» № от 03.03.2023 года сумма причиненного ущерба от ДТП без учета износа составила 274 328 руб. 00 коп. Истец полагает, что недоплата по ущербу составила 136 177 руб. 55 коп. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 136 177 руб. 55 коп., расходы, связанные с проведением независимой оценки по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 18 000 руб. 00 коп., расходы, связанные с выполнением государственных контрактов по доставке товара в размере 280 000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 541 руб. 78 коп. с ответчика.
В судебные заседания, назначенные на 06.06.2023 года и 08.06.2023 года представитель истца, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, сведения о причинах неявки в судебные заседания не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Комаров Д.Д., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ТФ ПАО СК «Росгосстрах», ТФ ООО «ВСК», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО4, в назначенные судебные заседания также дважды не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в установленном законом порядке. На рассмотрении дела по существу не настаивали.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным исковое заявление ООО «Ветер перемен» к Комарову Д.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ -