Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1169/2023 от 31.07.2023

УИД (78RS0005-01-2022-002088-58)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                 8.12.2023

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Токиной Я.В., адвоката Борзасекова К.Г., подсудимого Антипова А.Д., при секретаре Санжиеве Ч.С., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-1011/23 по обвинению Антипова А. Д., ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

- 28.05.2014 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, постановлением городского суда Ленинградской области приговор изменён на исправительные работы на срок 1 год 11 месяцев 9 дней, постановлением от 14.01.2020 исправительные работы отменены, освобожден от отбытия наказания,

- 07.02.2022 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 09.09.2022, содержащегося под стражей с 19.06.2023

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Антипова А.Д. в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период с 23 часов 59 минут 17.06.2023 до 06 часов 00 минут 18.06.2023, Антипов А.Д., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с этой преступной корыстной целью, находясь по месту жительства в <адрес> Санкт-Петербурга, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из рук ФИО1, спящей в комнате, имущество: музыкальную колонку <данные изъяты> черного цвета, стоимостью 10000 рублей и мобильный телефон <данные изъяты>, в корпусе серого цвета, стоимостью 15390 рублей с установленной в нем сим-картой мобильного оператора <данные изъяты> не представляющей материальной ценности, а всего тайно похитил имущество ФИО1 на общую сумму 25390 рублей 00 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом, в судебном заседании поддержано. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель и адвокат выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.158 ч.2 п.в УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений. Суд также учитывает, что Антипов А.Д. вину признал, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, мнение потерпевшей о назначении не строгого наказания, (на основании ст.61 ч.2 УК РФ), добровольно возместил причиненный потерпевшей ущерб (на основании ст.61 ч.1 п.к УК РФ), что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, и, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением правил, установленных ст.73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей, при этом оснований для применения ст.64, 68 ч.3, 53.1, 15 п.6 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 6:00, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1169/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Васюнов К.Е.
Ответчики
Антипов Андрей Дмитриевич
Другие
Борзасеков Кирилл Георгиевич
Суд
Калининский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Рыбальченко О.Г.
Дело на сайте суда
kln--spb.sudrf.ru
31.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2023Передача материалов дела судье
07.08.2023Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
07.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.08.2023Судебное заседание
04.09.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
16.11.2023Судебное заседание
08.12.2023Судебное заседание
23.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее