Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-384/2021 от 29.10.2021

Уголовное дело № ***

46RS0№ ***-60

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 15 декабря 2021 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Политаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочетовой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя –

Железногорского межрайонного прокурора                     Иванова А.Г.,

ст. помощника Железногорского межрайонного прокурора          Раковой С.Н.,

подсудимого Александрова С.Н.,

защитника - адвоката Аксёнова Н.В.,

представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Александрова С.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Александров С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

29 июля 2021 года, в период с 13 час. 15 мин. по 13 час. 20 мин., Александров С.Н. совместно со своей сестрой Александровой Е.Н. и ее малолетним сыном Кудиновым А.М., прогуливались по Центральному рынку г. Железногорска Курской области, расположенному по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Димитрова, д. 16. Проходя мимо павильона № 10, расположенного на территории Центрального рынка г. Железногорска, Александров С.Н. на асфальте обнаружил банковскую карту № *** ПАО «Сбербанк» банковского счета № ***, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» 8637/7770, расположенного по адресу: ***, на имя Л., поддерживающую бесконтактную технологию оплаты.

Осознавая, что банковская карта была кем-то утеряна и является именной, выданной ПАО «Сбербанк» Лопаткину И.С., и, предполагая, что на ее счете в ПАО «Сбербанк» могут быть размещены денежные средства его владельца, Александров С.Н., в период с 13 час. 15 мин. по 13 час. 20 мин. **.**.**, находясь около павильона № ***, расположенного на территории Центрального рынка г. Железногорска по указанному адресу, преследуя корыстную цель, решил тайно похитить с банковского счета Л. № ***, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» 8637/7770, расположенном по адресу: ***, денежные средства в размере не более 1800 рублей, используя для доступа к данному банковскому счету найденную им банковскую карту, и в дальнейшем использовать похищенное им имущество в своих личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, Александров С.Н. в период 13 час. 15 мин. по 13 час. 20 мин. **.**.**, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а его сестра Е. с малолетним ребенком прошла вперед, действуя тайно, с корыстной целью, забрал найденную им банковскую карту и спрятал в кармане надетых на нем джинсов, после чего, догнав свою сестру, которой умолчал о найденной им банковской карте, ушел от павильона.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, Александров С.Н. **.**.**, в период с 13 час. 20 мин. по 13 час. 29 мин. с найденной им ранее банковской картой № *** ПАО «Сбербанк» банковского счета № ***, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» 8637/7770, расположенном по указанному адресу, на имя Л. являющейся электронным средством платежа, пришел в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где выбрал для приобретения необходимый себе товар, после чего, действуя единым преступным умыслом, тайно, с корыстной целью, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Л., произвел оплату стоимости выбранного им товара на сумму 44 руб. 99 коп. на кассе магазина «Магнит» АО «Тандер» денежными средствами, размещенными на банковском счете № ***, открытом в отделении ПАО «Сбербанк» 8637/7770, расположенном по указанному адресу, принадлежащими Л.

В результате произведенных в указанный период Александровым С.Н. действий, денежные средства в размере 44 руб. 99 коп., принадлежащие Л., были автоматически списаны с его банковского счета № *** и зачислены на банковский счет магазина «Магнит» АО «Тандер» в оплату стоимости приобретенного им товара.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, Александров С.Н. **.**.**, в период с 13 час. 29 мин. по 13 час. 33 мин., пришел в магазин «Вкусняшка», расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где выбрал для приобретения необходимый себе товар, после чего, действуя единым преступным умыслом, тайно, с корыстной целью, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Л., в качестве электронного средства платежа, произвел оплату стоимости выбранного им товара на общую сумму 214 руб. на кассе магазина «Вкусняшка» денежными средствами, размещенными на банковском счете № ***, открытом в отделении ПАО «Сбербанк» 8637/7770, расположенном по указанному адресу, принадлежащими Л.

В результате произведенных в указанный период Александровым С.Н. действий, денежные средства в размере 214 руб., принадлежащие Л., были автоматически списаны с его банковского счета № *** и зачислены на банковский счет магазина «Вкусняшка» в оплату стоимости приобретенного им товара.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, Александров С.Н. **.**.**, в период с 13 час. 33 мин. по 13 час. 37 мин., пришел в ООО «Железногорская аптека», расположенное по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где выбрал для приобретения необходимый себе товар, после чего, действуя единым преступным умыслом, тайно, с корыстной целью, используя указанную банковскую карту, принадлежащую Л., в качестве электронного средства платежа, произвел оплату стоимости выбранного им товара на сумму 80 руб. на кассе ООО «Железногорская аптека», денежными средствами, размещенными на банковском счете № ***, открытом в отделении ПАО «Сбербанк» 8637/7770, расположенном по указанному адресу, принадлежащими Л.

В результате произведенных в указанный период Александровым С.Н. действий, денежные средства в размере 80 руб., принадлежащие Л., были автоматически списаны с его банковского счета № *** и зачислены на банковский счет ООО «Железногорская аптека» в оплату стоимости приобретенного им товара.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, Александров С.Н. совместно со свой сестрой Е. и ее малолетним ребенком К., не знавшими об истинных намерениях Александрова С.Н., **.**.**, в период с 13 час. 37 мин. по 13 час. 45 мин., пришел в магазин ООО «Александрия – 46», расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где выбрал для приобретения необходимый себе товар, после чего, действуя единым преступным умыслом, тайно, с корыстной целью, используя указанную банковскую карту, принадлежащую Л., в качестве электронного средства платежа, произвел оплату стоимости выбранного им товара на общую сумму 174 руб. на кассе магазина ООО «Александрия-46» денежными средствами, размещенными на банковском счете № ***, открытом в отделении ПАО «Сбербанк» 8637/7770, расположенном по указанному адресу, принадлежащими Л.

В результате произведенных в указанный период Александровым С.Н. действий, денежные средства в размере 174 руб., принадлежащие Л., были автоматически списаны с его банковского счета № *** и зачислены на банковский счет магазина ООО «Александрия-46» в оплату стоимости приобретенного им товара.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, Александров С.Н. **.**.**, в период с 13 час. 45 мин. по 14 час. 00 мин., пришел в магазин «Пятерочка-15594» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где выбрал для приобретения необходимый себе товар, после чего, действуя единым преступным умыслом, тайно, с корыстной целью, используя указанную банковскую карту, принадлежащую Л., в качестве электронного средства платежа, произвел оплату стоимости выбранного им товара на общую сумму 174 руб. 98 коп. на кассе магазина «Пятерочка-15594» ООО «Агроторг» денежными средствами, размещенными на банковском счете № ***, открытом в отделении ПАО «Сбербанк» 8637/7770, расположенном по указанному адресу, принадлежащими Л.

В результате произведенных в указанный период Александровым С.Н. действий, денежные средства в размере 174 руб. 98 коп., принадлежащие Л., были автоматически списаны с его банковского счета № *** и зачислены на банковский счет магазина «Пятерочка-15594» ООО «Агроторг» в оплату стоимости приобретенного им товара.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, Александров С.Н., **.**.**, в период с 14 час. 00 мин. по 14 час. 15 мин., пришел в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где выбрал для приобретения необходимый себе товар, после чего, действуя единым преступным умыслом, тайно, с корыстной целью, используя указанную банковскую карту, принадлежащую Л., в качестве электронного средства платежа, произвел оплату стоимости выбранного им товара на общую сумму 69 руб. 98 коп. на кассе магазина «Магнит» АО «Тандер», денежными средствами, размещенными на банковском счете № ***, открытом в отделении ПАО «Сбербанк» 8637/7770, расположенном по указанному адресу, принадлежащими Л.

В результате произведенных в указанный период Александровым С.Н. действий, денежные средства в размере 69 руб. 98 коп., принадлежащие Л., были автоматически списаны с его банковского счета № *** и зачислены на банковский счет магазина «Магнит» АО «Тандер» в оплату стоимости приобретенного им товара.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, Александров С.Н., **.**.**, в период с 14 час. 15 мин. по 14 час. 45 мин., пришел в магазин «Кари», расположенный в ТРЦ «Европа-26» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где выбрал для приобретения необходимый себе товар, после чего, действуя единым преступным умыслом, тайно, с корыстной целью, используя указанную банковскую карту, принадлежащую Л., в качестве электронного средства платежа, произвел оплату стоимости выбранного им товара на сумму 199 руб. на кассе магазина «Кари», денежными средствами, размещенными на банковском счете № ***, открытом в отделении ПАО «Сбербанк» 8637/7770, расположенном по указанному адресу, принадлежащими Л.

В результате произведенных в указанный период Александровым С.Н. действий, денежные средства в размере 199 руб., принадлежащие Л., были автоматически списаны с его банковского счета № *** и зачислены на банковский счет магазина «Кари» в оплату стоимости приобретенного им товара.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, Александров С.Н. совместно со свой сестрой Е. и ее малолетним ребенком К., не знавшими об истинных намерениях Александрова С.Н., **.**.**, в период с 14 час. 45 мин. по 15 час. 20 мин., пришел в магазин ООО «М-Видео», расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***А, где выбрал для приобретения необходимый себе товар, после чего, действуя единым преступным умыслом, тайно, с корыстной целью, используя указанную банковскую карту, принадлежащую Л., в качестве электронного средства платежа, произвел оплату стоимости выбранного им товара на сумму 790 руб. на кассе магазина ООО «М-Видео» денежными средствами, размещенными на банковском счете № ***, открытом в отделении ПАО «Сбербанк» 8637/7770, расположенном по указанному адресу, принадлежащими Л.

В результате произведенных в указанный период Александровым С.Н. действий, денежные средства в размере 790 руб., принадлежащие Л., были автоматически списаны с его банковского счета № *** и зачислены на банковский счет магазина ООО «М-Видео» в оплату стоимости приобретенного им товара.

Таким образом, Александров С.Н., **.**.**, в период с 13 час. 15 мин. по 15 час. 20 мин. совершил хищение денежных средств, принадлежащих Л., с банковского счета № ***, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» 8637/7770, расположенном по адресу: ***, на общую сумму 1746 руб. 95 коп., причинив Л. имущественный вред на указанную сумму.

Подсудимый Александров С.Н. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и в судебном заседании показал, что **.**.**, в дневное время, находясь совместно со своей сестрой Е. и ее малолетним сыном на территории Центрального рынка г. Железногорска Курской области, на асфальте обнаружил банковскую карту, которой впоследствии, в тот же день, оплатил приобретенные им в различных магазинах и аптеке г. Железногорска товары на общую сумму около 1700 рублей, после чего обнаруженную им банковскую карту выбросил. Он осознавал, что банковская карта, а также находящиеся на счете банковской карты денежные средства принадлежат иному лицу. О том, что банковская карта, при помощи которой он осуществлял покупки, ему не принадлежит, ни продавцам, ни сестре он не сообщал. В начале августа 2021 года он самостоятельно пришел в отдел полиции, где написал явку с повинной. Ущерб потерпевшему им возмещен в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Александрова С.Н., данных им в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия по делу **.**.** (л.д. 149-153), **.**.**, в период с 12 часов до 13 часов, прогуливаясь по территории Центрального рынка со своей сестрой и ее малолетним сыном, проходя в районе павильона № ***, на асфальте он обнаружил банковскую карту, которую поднял, но этого никто не видел, так как прохожих было мало, а сестра с ребенком ушла вперед. Банковская карта ПАО «Сбербанк» была выполнена в золотистом цвете, оформлена на имя Л., на ней имелся значок «Wi-Fi». Он знал, что данной картой можно оплатить покупку, не вводя пин-код карты, до 1000 рублей, так как у него имеется такая же банковская карта. Он положил карту в карман джинсов и решил ею оплачивать покупки в различных магазинах г. Железногорска Курской области на сумму не более 1700-1800 рублей. О том, что он нашел банковскую карту, своей сестре он не сообщал. Для того, чтобы проверить, есть ли денежные средства на банковской карте, он со своей сестрой Е., проходя мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, решил зайти в него и купить что-нибудь, расплатившись найденной банковской картой. В магазин он зашел один, сестра с ребенком осталась на улице. Находясь в магазине, он выбрал себе «Лимонад» и на кассе в период с 13 час. 20 мин. до 13 час. 28 мин. с помощью банковской карты оплатил стоимость покупки в сумме 44 руб. 99 коп., приложив карту к терминалу оплаты. После того как оплата прошла успешно, он удостоверился, что найденная карта не заблокирована, и на счете есть денежные средства. Выйдя из магазина «Магнит», он с сестрой пошел в магазин «Вкусняшка», расположенный по *** г. Железногорске Курской области. В магазин он зашел один, где в период с 13 час. 28 мин. до 13 час. 30 мин. приобрел мороженое и конфеты, стоимость которых составляла 214 руб. Он также бесконтактно расплатился найденной банковской картой. Затем они пошли гулять по *** г. Железногорска. По дороге он зашел в аптеку, расположенную по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где в период с 13 час. 30 мин. до 13 час. 36 мин. он приобрел витамины стоимостью 80 рублей, расплатившись найденной банковской картой. Затем вместе с сестрой и ее сыном он зашел в магазин «Александрия», расположенной по тому же адресу, где предложил сестре что-нибудь купить. Он выбрал фисташки жареные весом 50 грамм стоимостью 124 руб. и чипсы «Московский картофель» весом 60 грамм стоимостью 50 руб., а всего на сумму 174 руб. и в период с 13 час. 36 мин. до 13 час. 39 мин. он произвел оплату найденной банковской картой, после чего они вышли из магазина и продолжили прогулку по *** г. Железногорска в сторону ДБ «Экспресс». В ДБ «Экспресс», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, на первом этаже расположен магазин «Пятерочка», в котором он приобрел маски для лица одноразовые в количестве 3 штук стоимостью 14 руб. 99 коп. и салат из морепродуктов весом 300 грамм стоимостью 159 руб. 99 коп., а всего на сумму 174 руб. 98 коп., и в период с 13 час. 39 мин. до 13 час. 49 мин. расплатился найденной банковской картой, путем прикладывания карты к терминалу. Затем они пошли гулять по *** г. Железногорска в сторону *** г. Железногорска. По пути он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где приобрел две банки «Пепси» общей стоимостью 69 руб. 98 коп., за которые в период с 13 час. 49 мин. до 14 час. 06 мин. расплатился, приложив к терминалу найденную банковскую карту. Затем они пошли пешком по *** г. Железногорска в направлении ТРЦ «Европа-26», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где в магазине обуви «Kari» он приобрел сланцы стоимостью 199 руб., расплатившись через терминал оплаты найденной банковской картой. Затем они пошли гулять по *** в сторону магазина «М-Видео», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где ему понравились наушники стоимостью 790 руб., которые шли по акции «2 пары по цене одной», фирмы наушников он не помнит. Продавец отсканировала штрих код на товаре и через терминал оплаты он в период с 14 час. 37 мин. до 15 час. 15 мин. расплатился за них найденной банковской картой. О том, что банковская карта ему не принадлежит, он не сообщал продавцам в магазинах. В районе *** он выбросил найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк», переломив ее пополам. Расплачиваться найденной картой он больше не стал, так как посчитал, что если продолжит осуществлять покупки дальше, то сумма похищенных денежных средств будет больше, чем 1800 рублей. А такую сумму возможно владелец карты не заметил бы и не стал бы обращаться в полицию. Его сестра Е. не спрашивала, какими средствами он расплачивался, так как он работает, и та знает, что у него всегда есть деньги. О том, что он совершал покупки банковской картой ему не принадлежащей, сестре не сообщал. **.**.** ему позвонила сестра и сообщила о том, что в одной из групп социальных сетей выставили публикацию, где девушка и парень расплачивались утерянной банковской картой. Та узнала в публикации себя и его и сказала, что нужно идти в полицию и заявить об этом. В этот же день он пошел на то место, где выкинул найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк», нашел ее, и с сестрой пришел в полицию, где написал явку с повинной и выдал найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк», которой расплачивался в магазинах г. Железногорска Курской области. Всего он расплатился на сумму 1746 руб. 95 коп., которые возместил владельцу банковской карты.

В целом, аналогичное усматривается и из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Александрова С.Н., данных им в ходе предварительного следствия **.**.** при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 69-73).

В судебном заседании Александров С.Н. подтвердил, что вышеуказанные показания он давал в присутствии защитника; они записаны следователем с его слов, он свои показания поддерживает, однако, принимая во внимание давность происходивших событий, точно не помнит, что конкретно он приобретал, какой стоимостью, в какое время.

Приведенные показания также подтверждены Александровым С.Н. при проверке показаний на месте на предварительном следствии, что зафиксировано в протоколе проверки показаний на месте от **.**.** (л.д. 96-109), согласно которому Александров С.Н. в присутствии защитника и понятых указал место, где обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Л., которой впоследствии расплачивался в различных магазинах и аптеке г. Железногорска, места нахождения которых также указал в ходе проверки показаний на месте: магазин «Магнит», расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***; магазин «Продукты», расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***; аптека, расположенная по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***; магазин «Александрия», расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***; магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***; магазин «Магнит-Косметик», расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***; ТРЦ «Европа-26», расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***; магазин «М-Видео», расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***.

Кроме личного признания своей вины подсудимым, вина Александрова С.Н. в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Л., данных им в ходе предварительного следствия (л.д. 54-56), следует, что у него имеется банковский счет № ***, который был открыт в Архангельском отделении № *** ПАО «Сбербанк», к которому прикреплена банковская карта платежной системы «МИР» ПАО «Сбербанк» № ***, оснащенная функцией бесконтактной оплаты покупок на сумму до 1000 рублей. Уведомления у него отображались в приложении «Сбербанк-Онлайн», установленном в его мобильном телефоне. **.**.**, в период с 12 часов до 12 часов 30 минут, в павильоне «Планета», расположенном на втором этаже ТЦ «Гринн» по адресу: г. Железногорск, ***, он совершил покупку на сумму 49 руб., расплатившись указанной банковской картой, после чего положил данную карту в карман своей одежды и вышел на улицу. Остаток денежных средств на банковском счете карты составлял 1907 руб. 74 коп. Спустя 15-20 минут, он вернулся в ТЦ «Гринн», зашел в продуктовый отдел «Линия», расположенный на первом этаже торгового центра. Выбрав нужный товар, он подошел на кассу, но банковскую карту, при помощи которой намеревался расплатиться за покупки, не обнаружил, после чего сразу же направился в отделение ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где заблокировал карту. Через несколько часов ему в приложении «Сбербанк-Онлайн» стали приходить уведомления о списании денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк». Его это удивило, так как в офисе ПАО «Сбербанк» его уведомили, что банковская карта заблокирована. Он вернулся в тот же офис банка, где ему заблокировали повторно банковскую карту, а также оформили выписку по банковскому счету, где были отображены операции по снятию и списанию денежных средств на сумму 1746 руб. 95 коп., которые он не совершал. В настоящий момент ущерб ему возмещен в полном объеме. Претензий к подсудимому он не имеет.

Из показаний свидетеля З., данных ею в судебном заседании, следует, что она работает в должности провизора в аптеке ООО «Железногорская аптека». **.**.**, в дневное время, в аптеке молодым человеком, которого она не запомнила, были приобретены витамины стоимостью 80 руб. Оплату он производил через терминал бесконтактной оплаты покупок путем прикладывания банковской карты к терминалу. Имеющаяся в помещении аптеки камера видеонаблюдения работает в Он-лайн режиме и сервера для записи изображения не имеет. О том, что молодой человек расплатился похищенной банковской картой, ей стало известно от сотрудников полиции.

Свидетель Е. в судебном заседании показала, что **.**.**, в обеденное время, она встретилась со своим братом, совместно с которым, а также своим малолетним сыном направились на Центральный рынок г. Железногорска Курской области, где ходили по торговым рядам, заходили в павильоны и торговые центры. Затем они пошли гулять по городу. По пути следования С. заходил в магазин «Магнит», расположенный неподалеку от Центрального рынка, где покупал напитки, а также в магазине покупал мороженое и конфеты. В аптеке по *** г. Железногорска С. купил витамины, а также в магазине «Александрия», расположенном в том же здании, фисташки и чипсы, расплатившись банковской картой. Она предполагала, что С. производит оплату товаров принадлежащей ему банковской картой, поскольку он не сообщал ей о том, что обнаружил чужую банковскую карту. Проходя мимо ДБ «Экспресс», брат зашел в магазин «Пятерочка», где купил одноразовые маски для лица и салат из морепродуктов. В ТЦ «Европа-26», в магазине «Kari», С. купил сланцы. После этого они заходили магазин «М-Видео», расположенный около Центрального рынка, где приобрел наушники. О том, что С. оплачивал покупки банковской картой ему не принадлежащей, ей стало известно в начале августа 2021 года, когда в одной из групп социальных сетей выставили публикацию, сообщив, что девушка и парень расплачивались утерянной банковской картой. В данной публикации она узнала себя и брата, после чего посоветовала ему обратиться в отдел полиции, что он и сделал.

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей удостоверяются следующими доказательствами:

- заявлением Л. от **.**.**, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое **.**.**, используя принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ***, которую он утерял, совершило покупки в разных магазинах на общую сумму 1746 руб. 95 коп. (л.д. 7);

- расширенной выпиской по счету № ***, открытому **.**.** в ПАО «Сбербанк» на имя Л., за период с **.**.** по **.**.**, а также историей операций по дебитовой карте № ***ХХ ХХХХ 8824 к счету № *** на имя Л. Л., за период с **.**.** по **.**.**, а также отчетом о движении денежных средств по вышеуказанному счету за период с **.**.** по **.**.**, из содержания которых следует, что **.**.** происходило списание денежных средств с вышеуказанного счета в следующих размерах: 44 руб. 99 коп., 214 руб., 80 руб., 174 руб., 174 руб. 98 коп., 69 руб. 98 коп., 199 руб., 790 руб. (л.д. 12-14, 15-16, 48, 49);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей к нему, согласно которому в кабинете № *** здания МО МВД России «Железногорский» участвующий в осмотре Александров С.Н. добровольно выдал банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *** (л.д. 28-30);

- протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.**, согласно которому произведён осмотр банковской карты ПАО «Сбербанк» № *** (л.д. 61-63), которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 61-63).

Показания подсудимого, потерпевшего, а также указанных свидетелей, суд кладет в основу настоящего приговора, поскольку они последовательны и в целом согласуются между собой. Оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется. Кроме того, они объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательствах.

При проведении анализа доказательств судом установлено, что все выше приведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, все собранные доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой.

Показания потерпевшего Л., свидетелей Е., З. не содержат каких-либо противоречий, позволяющих усомниться в их достоверности. Какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны не установлено.

Вместе с тем, суд исключает из числа доказательств по делу протокол явки с повинной Александрова С.Н. от **.**.** (л.д. 23), поскольку в силу положений ст. 75 УПК РФ данное доказательство по делу является недопустимым, так как явка с повинной была написана Александровым С.Н. в отсутствие защитника.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, проверив все доводы, суд приходит к выводу о доказанности события преступления и виновности Александрова С.Н. в совершении вышеуказанного деяния.

Давая правовую оценку действиям Александрова С.Н., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Александров С.Н., действуя тайно, с корыстной целью, единым преступным умыслом, воспользовавшись банковской картой, принадлежащей Л. с банковского счета № ***, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» 8637/7770, расположенном по адресу: ***, похитил денежные средства, совершая покупки в различных магазинах и аптеке г. Железногорска Курской области, на общую сумму 1746 руб. 95 коп., причинив Л. имущественный ущерб на указанную сумму.

При таких данных действия Александрова С.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого Александрова С.Н. суд приходит к следующему.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от **.**.**, Александров С.Н. на период времени, относящийся к совершению инкриминируемому ему деянию, а также в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает<данные изъяты>

Ставить под сомнение данное заключение у суда оснований не имеется.

Поведение подсудимого в суде было адекватно обстановке. У суда не возникло сомнений в его вменяемости, способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Определении Конституционного суда РФ от **.**.** № ***-О-О, болезненное состояние психики, не исключающее вменяемости, не относится ни к смягчающим, ни к отягчающим наказание обстоятельствам; оно учитывается судом при назначении наказания и может служить лишь основанием для назначения принудительных мер медицинского характера (в применении которых подсудимый Александров С.Н. не нуждается).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Александрова С.Н. и условия жизни его семьи.

Александров С.Н. совершил тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый Александров С.Н. впервые совершил преступление (л.д. 114-116), полностью признал себя виновным, раскаивается в содеянном, оформил явку с повинной, сообщив об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 23), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, самостоятельно явившись в отдел полиции, заявив о своей причастности к совершению преступления, указав место обнаружения банковской карты и места, где он, используя данную банковскую карту, производил оплату приобретаемых им товаров, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления потерпевшему, в связи с чем потерпевший к нему претензий не имеет (л.д. 59, 60), принес ему свои извинения, которые последним приняты, тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, является сиротой (л.д. 129, 130, 133), что суд, наряду с состояние здоровья подсудимого, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Также суд принимает во внимание, что Александров С.Н. ранее не судим (л.д. 110-113, 116), на учете у врача - нарколога не состоит (л.д. 118), состоит на учете у врача-психиатра с 2015 года с диагнозом: расстройство личности, инфантильный тип (л.д. 119), к административной ответственности не привлекался (л.д. 122), по месту регистрации УУП ОУУП Отд МВД России по Дмитриевскому району, месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» и месту учебы в ОБПОУ «Дмитриевский агротехнологический колледж» характеризуется удовлетворительно (л.д. 121, 123, 130), ограниченно годен к военной службе (л.д. 124, 125-128), имеет постоянное место жительства, <данные изъяты> (л.д. 137-140).

При таких обстоятельствах, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, отсутствие инвалидности и трудоспособный возраст, отношение к содеянному, суд считает возможным назначить Александрову С.Н. наказание в виде штрафа. Это будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При назначении Александрову С.Н. наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из числа, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание характер и размер причиненного преступлением потерпевшему ущерба, данных, характеризующих личность подсудимого, учитывая его поведение после совершения преступления (признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением), что уменьшает общественную опасность совершенного им деяния, суд признает совокупность указанных обстоятельств исключительной, и полагает возможным назначить Александрову С.Н. наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Александров С.Н. не задерживался.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении Александрова С.Н. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ***, хранящуюся при уголовном деле, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Александрова С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

УФК по Курской области (МО МВД России Железногорский»)

ИНН 4633006110; КПП 463301001;

банковский счет УФК по Курской области № ***;

казначейский счет УФК по Курской области № ***;

БИК банка получателя: 013807906;

банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ ***;

ОКТМО: 38705000;

КБК 18№ ***;

УИН: 18№ ***.

Меру пресечения Александрову С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ***, хранящуюся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         А.В. Политаева