Дело № 2-2398/2023
УИД-33RS0002-01-2023-001909-52
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«9» июня 2023 г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Авдеевой Н.В.,
при секретаре Ильюхиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирницкой Галины Петровны к Акишиной Ларисе Михайловне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Смирницкая Г.П. обратилась в Октябрьский районный суд г.Владимира с исковым заявлением к Акишиной Л.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 396 619 руб., расходов понесенных за услуги эксперта в размере 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7166 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик Акишина Л.М. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. По настоящему соглашению стороны признают, что ответчик (Акишина Лариса Михайловна) имеет задолженность перед истцом (Смирницкой Галиной Петровной), денежных средств в счет компенсации материального ущерба, УТС и сопутствующих расходов, причиненных в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего по адресу: <...>, на перекрестке <...> и <...> около <...>, с участием 2-х транспортных средств: транспортного средства <данные изъяты>», г.р.з. ###, под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО4, согласно ###, и транспортного средства «<данные изъяты> г.р.з. ###, под управлением собственника Акишиной Ларисы Михайловны. Право требования материально ущерба, УТС и сопутствующих расходов по вышеназванному ДТП передано истцу на основании Договора уступки требования (цессии) ### от ДД.ММ.ГГГГ.
2. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в размере 260 000 руб., в счет компенсации материально ущерба, УТС и сопутствующих расходов, причиненных в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, единовременно, одним платежом, в наличной форме, в момент подписания настоящего мирового соглашения.
3. Все понесенные по гражданскому делу № 2-2398/2023, рассматриваемому Октябрьским районным судом города Владимира, судебные расходы (в том числе расходы по оплате услуг представителя, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. После оплаты денежных средств, указанных в настоящем соглашении, обязательства, вытекающие из настоящего соглашения, считаются исполненными в полном объеме. Требования о взыскании с ответчика фактически понесенного материального ущерба, УТС, пеней, штрафов, требования о взыскании неустойки, а также понесенных расходов, издержек, убытков считаются погашенными в полном объеме.
Истец и представитель истца не имеют претензий материального, имущественного и юридического характера к ответчику и отказываются от исковых требований в полном объеме.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Истец Смирницкая Г.П., представитель третьего лица АО "СОГАЗ" в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ мировое соглашение адресовано суду в письменной форме, приобщено к материалам дела.
Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Согласно чеку от июля 2022 года истец Смирницкая Г.П. уплатила государственную пошлину в размере 7166 руб. 19 коп. на расчетный счет Октябрьского районного суда г.Владимира.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым вернуть Смирницкой Г.П. уплаченную государственную пошлину в размере 5016 руб. 33 коп.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Смирницкой Галиной Петровной и ответчиком Акишиной Ларисой Михайловной, по условиям которого:
1. По настоящему соглашению стороны признают, что ответчик (Акишина Лариса Михайловна) имеет задолженность перед истцом (Смирницкой Галиной Петровной), денежных средств в счет компенсации материального ущерба, УТС и сопутствующих расходов, причиненных в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего по адресу: <...>, на перекрестке <...> и <...> около <...>, с участием 2-х транспортных средств: транспортного средства «<данные изъяты>», г.р.з. ###, под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО4, согласно ### и транспортного средства «<данные изъяты>», г.р.з. ### под управлением собственника Акишиной Ларисы Михайловны. Право требования материально ущерба, УТС и сопутствующих расходов по вышеназванному ДТП передано истцу на основании Договора уступки требования (цессии) ### от ДД.ММ.ГГГГ.
2. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в размере 260 000 руб., в счет компенсации материально ущерба, УТС и сопутствующих расходов, причиненных в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, единовременно, одним платежом, в наличной форме, в момент подписания настоящего мирового соглашения.
3. Все понесенные по гражданскому делу № 2-2398/2023, рассматриваемому Октябрьским районным судом города Владимира, судебные расходы (в том числе расходы по оплате услуг представителя, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. После оплаты денежных средств, указанных в настоящем соглашении, обязательства, вытекающие из настоящего соглашения, считаются исполненными в полном объеме. Требования о взыскании с ответчика фактически понесенного материального ущерба, УТС, пеней, штрафов, требования о взыскании неустойки, а также понесенных расходов, издержек, убытков считаются погашенными в полном объеме.
Истец и представитель истца не имеют претензий материального, имущественного и юридического характера к ответчику и отказываются от исковых требований в полном объеме.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.
Производство по делу по иску Смирницкой Галины Петровны к Акишиной Ларисе Михайловне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Смирницкой Галине Петровне уплаченную в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5016 руб. 33 коп. с расчетного счета № 40102810945370000020 в Отделение Владимир Банка России/ УФК по Владимирской области в г. Владимир, БИК 011708377, ИНН/КПП 3328009708/332801001, КБК 18210803010011000110.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья Н.В. Авдеева