Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/17-47/2022 от 12.05.2022

Материал № 4/17-47/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2022 года село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,

с участием прокурора Каримова Р.Ф.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Гайсина А.Ф.,

осужденного Никитич Б.Э. и его защитника – адвоката Каримовой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Чишминского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления ФСИН России по Республике Башкортостан о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении Никитич Богдана Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 12 августа 2020 года приговором Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 230 УК РФ, ст. 88 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с указанным представлением, которое мотивировано тем, что осужденный Никитич, состоящий с ДД.ММ.ГГГГ на учете, обязанный ежемесячно являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в период испытательного срока в установленный ему день ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию не явился, оправдательных документов не представил.

В судебном заседании представитель инспекции поддержал представление.

Осужденный в судебном заседании с представлением согласился.

Адвокат поддержал позицию осужденного.

Прокурор полагал необходимым представление удовлетворить.

Исследовав и оценив представленные материалы, заслушав участников разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ и на основании п. 8 ст. 397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ).

Как следует из материалов, по приговору Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12.08.2020 Никитич осужден по ч. 1 ст. 230 УК РФ, ст. 88 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложена обязанность, в том числе, ежемесячно регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Осужденный поставлен на учет уголовно-исполнительной инспекции, у него отобрана подписка об обязанностях, в этой же расписке Никитич предупрежден, что при их невыполнении, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

Из регистрационного листа осужденного следует, что в установленный ему день ДД.ММ.ГГГГ Никитич на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился. Из объяснений осужденного не следует, что у него имелись уважительные причины для неприбытия в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ Никитич выдано предупреждение об отмене условного осуждения.

Как установлено в судебном заседании, Никитич в период испытательного срока уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а именно, допустил без уважительных причин неявку в установленный день на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. При этом ему достоверно известны обязанности как условного осужденного по приговору суда, а также последствия неисполнения этих обязанностей.

Что касается части представления о дополнении ранее установленных для условно осужденного обязанностей, с учетом характера совершенного Никитич проступка и нарушения им возложенных обязанностей в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, суд считает целесообразным возложить на него дополнительную обязанность в виде явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию дважды в месяц в течение трех месяцев.

Таким образом, суд находит представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Условно осужденному по приговору Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 августа 2020 года Никитич Богдану Эдуардовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить испытательный срок на 1 месяц, а также дополнительно возложить на него обязанность в виде явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию дважды в месяц в течение трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан А.А. Никитин