Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1136/2021 ~ М-273/2021 от 14.01.2021

     50RS0-09

            РЕШЕНИЕ               2-1136/21

       ИФИО1

09 февраля 2021 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, МУП Г.о. Подольск «Дирекция единого заказчика» об изменении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

          ФИО3 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, МУП Г.о. Подольск «Дирекция единого заказчика» об изменении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>, определив ее долю участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2/6 доли от общей суммы начисляемых платежей, доли ФИО4, ФИО5 - по 1/6 доли от начисляемых платежей, долю ФИО8 - 2/6 от начисляемых платежей, обязании МУП Г.о. Подольск «Дирекция единого заказчика» предоставлять отдельные ежемесячные счета на оплату жилищного коммунальных услуг из расчета установленных долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

         Свои требования мотивирует тем, что она и ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Решением Подольского городского суда от 14.01.2014г. определен порядок оплаты коммунальных платежей за указанную квартиру, согласно которому ее доля участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 2/8 доли от общей суммы начисляемых платежей. В настоящее время в квартире зарегистрированы 6 человек. Таким образом, необходимо изменить порядок оплаты коммунальных платежей.

       ФИО9 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

       ФИО10 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения ос исковых требований.

        ФИО11 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласился.

       ФИО12 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласился.

       Ответчик - представитель МУП Г.о. Подольск «Дирекция единого заказчика» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие, представлен отзыв на иск.

        Третье лицо - ФИО16 в судебное заседание явился. С исковыми требованиями согласился.

         Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

       Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

      В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» «Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

        Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства».

         В судебном заседании установлено, что решением Подольского городского суда от 14.01.2014г. определен порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, согласно которому доля ФИО4, ФИО13, ФИО5 в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги составляет по 1/8 доли от общей суммы начисляемых платежей, доля ФИО14 и ФИО6 - по 2/8 доли от общей суммы начислений.

              Из выписки из домовой книги по состоянию на 23.12.2020г. усматривается, что в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: ФИО5, ФИО4, ФИО16, ФИО3, ФИО6 и несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).

          Поскольку в квартире зарегистрированы 6 человек, то доля участия по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на каждого составляет 1/6.

         С учетом изложенного, суд считает возможным изменить порядок оплаты коммунальных платежей за жилое помещение и определяет порядок и размер оплаты коммунальных услуг ФИО3 с учетом несовершеннолетнего ФИО2 в размере 2/6 доли от оплаты, ФИО4, ФИО5,- в размере по 1/6 доли от оплаты, ФИО6 - в размере 2/6 доли от начисляемых платежей.

      При таких обстоятельствах, суд обязывает МУП Г.о. Подольск «Дирекция единого заказчика» предоставлять ежемесячно отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг из расчета установленных долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Изменить порядок оплаты коммунальных платежей по квартире по адресу: <адрес>.

      Определить долю ФИО3, в расходах по внесению оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 2/6 доли от суммы общих начислений.

        Определить долю ФИО4 в расходах по внесению оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 1/6 доли от суммы общих начислений.

Определить долю ФИО5 в расходах по внесению оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 1/6 доли от суммы общих начислений.

Определить долю ФИО6 в расходах по внесению оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения поадресу: <адрес>, в размере 2/6 доли от суммы общих начислений.

        Обязать МУП Г.о. Подольск «Дирекция единого заказчика» производить расчет и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 в размере 2/6 доли от общей суммы начисляемых платежей, ФИО4 - в размере 1/6 доли от общей суммы начисляемых платежей, ФИО5 - в размере 1/6 доли от общей суммы начисляемых платежей, ФИО6 - в размере 2/6 доли от общей суммы начисляемых платежей.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Судья                                                        С.В. Тимохина

     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а

2-1136/2021 ~ М-273/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шарапова Татьяна Павловна
Ответчики
Шарапов Николай Владимирович
Шарапов Андрей Владимирович
МУП "ИРЦ ЖКХ г. Подольска"
Шарапова Елена Владимировна
Другие
Шарапов Максим Николаевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
14.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2021Передача материалов судье
15.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2021Подготовка дела (собеседование)
28.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2021Судебное заседание
09.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее