Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1103/2024 от 15.05.2024

Дело №

Категория 2.205

УИД №RS0№-96

    РЕШЕНИЕ    

ИФИО1

14 июня 2024 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи             Сабаевой Л.С.,

при секретаре                          ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ межу ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 в размере 103714 рублей 68 копеек, расходов на уплату государственной пошлины в размере 3274 рублей 29 копеек.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (5041787452) на сумму 68353 руб. 53 коп. под 33,00 % годовых, сроком на 120 месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 перестала исполнять обязательства, вытекающие из кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, размер которой составляет 103714 рублей 68 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась, ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда направила письменные возражения на иск, в котором заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Согласно положениям ст.ст.807, 809, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор доложен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ межу ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № (5041787452) на сумму 68353 руб. 53 коп. под 33,00 % годовых, сроком на 120 месяцев, заемщик обязался осуществлять погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами.

ДД.ММ.ГГГГ обусловленная сторонами сумма кредита зачислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, имеющейся в материалах дела, тем самым обязательства банка перед ФИО2 были исполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103714 рублей 68 копеек, из которых: 30373 рубля 88 копеек - просроченные проценты, 66663 рубля 53 копейки-просроченная ссудная задолженность, 6677 рублей 27 копеек-иные комиссии.

Произведенный истцом расчет проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен, иной расчет ответчиком не предоставлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих факт ненадлежащего выполнения ответчиками принятых на себя обязательств, суду не предоставлено, в материалах дела не имеется.Вместе с тем, ответчиком по делу заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъяснено, что по смыслу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражения ФИО2 относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, отменен. Данное определение приложено к исковому заявлению самим истцом.

Истец ПАО «Совкомбанк» с данным иском обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более 3 лет с моменты отмены судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца с иском в суд, срок исковой давности истцом пропущен по всем заявленным требованиям, в связи с чем, суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, а также судебных расходов в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № (5041787452) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103714 рублей 68 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3274 рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.