Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1043/2022 ~ М-949/2022 от 26.09.2022

УИД № 44RS0026-01-2022-001551-48

Дело № 2-1043/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2022 года                                 г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Криулиной О.А.,

при секретаре Прохоровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарнова Е.О. к Сафаровой Э.Я. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Гарнов Е.О. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что с 26.07.1999 года он является собственником жилого помещения, общей площадью 59,4 кв.м по адресу: <адрес>. С 03.04.2015 года в квартиру в качестве члена его семьи была вселена и зарегистрирована по месту жительства Сафарова Э.Я.- супруга его сына Гарнова О.Е.. Сын Гарнов О.Е. с ответчиком Сафаровой Э.Я. расторгли брак на основании решения мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы от 06.08.2021. Поэтому в настоящее время Сафарова Э.Я. не является членом его семьи, она не является собственником доли в праве, совместного хозяйства ни он, ни члены его семьи с ответчиком не ведут, бремя содержания жилого помещения она не несет. Ответчик отказывается сняться с регистрационного учета в его квартире. Наличие регистрации создает препятствия в пользовании жилым помещением.

Участники процесса надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца Гарнова Е.О. по доверенности Попова А.Н. в судебном заседании отказалась от исковых требований к ответчику Сафаровой Э.Я. в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, о чем было оформлено и подписано представителем истца соответствующее заявление. Просила принять отказ от иска в полном объеме и прекратить производство по делу.

Полномочия представителя истца Поповой А.Н. на отказ от исковых требований судом проверены, они отражены в доверенности от 13.10.2022 года.

Ответчик Сафарова Э.Я. и третье лицо Гарнов О.Е. не возражали против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Истец Гарнов Е.О., третье лицо Гарнова Л.А. и представитель МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска…Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, если отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении письменной формы, это заявление приобщается к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу разъяснены.

Руководствуясь ст. 39,173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от иска истца Гарнова Е.О. в лице представителя по доверенности Поповой А.Н. к Сафаровой Э.Я. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд города Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья – О.А. Криулина