Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-357/2023 от 01.09.2023

Дело № 1-357/2023

УИД 21RS0025-01-2023-004970-38

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Чебоксары 11 сентября 2023 года

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Курышева С.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары К.Д.П.,

подсудимого М.Д.В.,

его защитника – адвоката М.А.В., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ РФ по Чувашской Республике и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный председателем Совета КА «<данные изъяты>» ЧР,

при секретаре Н.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении

М.Д.В., <личные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

М.Д.В. совершил преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

Так, М.Д.В. около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь неподалеку от магазина «Победа», расположенного по адресу: <адрес> на проезжей части обнаружил ранее утерянный Потерпевший №1 кошелек, в котором находились: карта ПАО «<данные изъяты>» №, карта магазина «Пятерочка», карта дисконтная магазина «SoKolov», карта «ЕТК» студенческая, карта студенческая «Научная библиотека», которые для Потерпевший №1 материальной ценности не представляют, а также карта ПАО «<данные изъяты>» №, являющаяся электронным средством платежа, оформленная на имя Потерпевший №1 с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ОО «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, которая для Потерпевший №1 материальной ценности не представляет, который подобрал.

После этого, М.Д.В. заведомо зная, что указанная банковская карта ПАО <данные изъяты> № снабжена бесконтактной технологией оплаты смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, возымел преступный умысел на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на счете
№, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ОО «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при этом осознавая, что они ни ему, ни членам его семьи не принадлежат.

С этой целью М.Д.В., действуя умышленно, с единым продолжаемым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, из корыстных побуждений, используя данную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», в период с 18 часов 44 минут по 21 час 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел бесконтактным способом оплату товаров путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам оплаты в следующих магазинах и организациях:

- около 18 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ М.Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 319 рублей 99 копеек путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты;

- около 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ М.Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 278 рублей 97 копеек путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты;

- около 18 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ М.Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 269 рублей 00 копеек путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты;

- около 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ М.Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 336 рублей 00 копеек путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты;

- около 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ М.Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 215 рублей 00 копеек путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты;

- около 18 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ М.Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 288 рублей 00 копеек путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты;

- около 18 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ М.Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 3 рубля 00 копеек путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты;

- около 18 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ М.Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 245 рублей 00 копеек путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты;

- около 18 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ М.Д.В., находясь в торговой точке пекарня «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 210 рублей 00 копеек, путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты;

- около 19 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ М.Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 199 рублей 99 копеек путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты;

- около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ М.Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 396 рублей 60 копеек путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты;

- около 21 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ М.Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 969 рублей 99 копеек путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты;

- около 21 часа 22 минут ДД.ММ.ГГГГ М.Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты> ММ Дондюшаны», расположенном по адресу: <адрес>, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 99 рублей 98 копеек путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты.

Таким образом, М.Д.В. в период с 18 часов 44 минут по 21 час 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил с расчетного счета №, банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ОО «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, денежные средства на сумму на общую сумму 3 831 рубль 52 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый М.Д.В. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, на основании ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний М.Д.В., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов он, проходя мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, на асфальте нашел кошелек коричнево цвета, в котором находилась, кроме прочего, банковская карта ПАО «<данные изъяты>», при помощи которой он в последующем совершал покупки в различных магазинах г.Чебоксары (л.д.130-133).

Данные показания М.Д.В. также подтвердил в ходе проверки его показаний на месте, при этом указал место на проезжей части, где нашел кошелек коричневого цвета с банковскими картами, также магазины и торговые точки, в которых он совершил оплату покупок найденной банковской картой (л.д.99-105).

Из протокола явки с повинной М.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут нашел банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», при помощи которой производил оплату в различных магазинах города (л.д.17).

Кроме полного признания вины самим подсудимым М.Д.В. суд считает, что его виновность в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «<данные изъяты>», которую он утерял ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он зашел в приложение онлайн-банка «<данные изъяты>» и обнаружил списания денежных средств с его банковской карты ПАО «<данные изъяты>», которые производились не им (л.д.44-46, 73).

Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 44 минут по 23 часа 46 минут осуществило списание средств с его банковской карты в различных магазинах города, причинив ему ущерб на сумму 3 831 рубль 52 копейки (л.д.6).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования по делу, следует, что она работает директором магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. На кассах магазина установлены терминалы бесконтактной оплаты банковскими картами без ввода пин-кода до 1000 рублей (л.д.56).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования по делу, следует, что он работает продавцом-администратором в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. На кассовых зонах магазина имеются терминалы оплаты банковскими картами без ввода пин-кода до 1000 рублей (л.д.57).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного расследования по делу, следует, что она работает продавцом в торговой точке «<данные изъяты>». В торговой точке имеется терминал № для оплаты банковскими картами (л.д.60).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в ходе предварительного расследования по делу, следует, что она работает администратором магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В данной торговой точке имеются терминалы оплаты банковскими картами без ввода пин-кода (л.д.63).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею в ходе предварительного расследования по делу, следует, что она работает директором магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. В данном магазине на кассовых зонах имеются терминалы бесконтактной оплаты банковскими картами без ввода пин-кода до 1000 рублей (л.д.66).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6, данных ею в ходе предварительного расследования по делу, следует, что она работает продавцом в пекарне «<данные изъяты>» по адресу <адрес>. В данной торговой точке имеется терминал оплаты банковскими картами без ввода пин-кода (л.д.69).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7, данных ею в ходе предварительного расследования по делу, следует, что она работает продавцом-администратором в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. На кассовых зонах имеются терминалы оплаты бесконтактной оплаты банковскими картами без ввода пин-кода до 1000 рублей (л.д.72).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №8, данных ею в ходе предварительного расследования по делу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут к ней домой пришел бывший супруг М.Д.В., который предложил сходить вместе с ним в магазин за продуктами. После этого они в различных магазинах приобрели продукты питания, при этом М.Д.В. расплачивался банковской картой (л.д.112-114).

Кроме этого, виновность подсудимого М.Д.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты> Дондюшаны» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13-16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрена торговая точка «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (л.д.58-59);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (л.д.61-62);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный на первом этаже <адрес>. В ходе осмотра изъяты электронный носитель с записями с камер видеонаблюдения, три торговых чека на листах А4 (л.д.64-65);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрена пекарня «<данные изъяты>», расположенная в <адрес> (л.д.67-68);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> В ходе осмотра изъята копия кассового чека (л.д.70-71);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у подозреваемого М.Д.В. изъят кошелек коричневого цвета с содержимым: бонусной картой «<данные изъяты>», бонусной картой «Sokolov», картой «Gachipay» «<данные изъяты>» №, студенческой картой «<данные изъяты>», читательским билетом «<данные изъяты>», картой ПАО «<данные изъяты>» № (л.д.36-39);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен указанный выше кошелек коричневого цвета с содержимым (л.д.40-41);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка по движению денежных средств банковской карты банк ПАО «<данные изъяты>» №, на 2-х листах формата А4 (л.д.75-77);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1, а именно: выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «<данные изъяты>» № со счетом № (л.д.78-79);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1 товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на листе бумаги А4, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; 1 товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты> ММ Дондюшаны» по адресу: <адрес>; 3 товарных чека № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; копия товарного чека на листе бумаги формата А4 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (л.д.85-87);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому с участием подозреваемого М.Д.В. и его защитника М.А.В. осмотрены диски с видеозаписью, изъятые протоколами осмотра места происшествия: ДД.ММ.ГГГГ. CD-R диск с записью видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ. CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (л.д.106-109);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.08.2023г., согласно которому с участием свидетеля Свидетель №8 осмотрены диски с видеозаписью, изъятые протоколами осмотра места происшествия: ДД.ММ.ГГГГ CD-R диск с записью видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (л.д.115-118).

Вышеуказанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам дела.

Проанализировав в совокупности представленные по делу стороной обвинения доказательства, суд считает, что вина подсудимого М.Д.В. в совершении данного преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается исследованными по делу доказательствами.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины М.Д.В. в совершении указанного преступления.

Действия М.Д.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего Кодекса), так как он тайно похитил не принадлежащие ему денежные средства с банковского счета Потерпевший №1

Психическая полноценность подсудимого М.Д.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым М.Д.В. совершены умышленные преступные действия, отнесенные законом к категории тяжких, которые направлены против собственности.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность М.Д.В., суд учитывает, что он участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, под наблюдением у врача - нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание М.Д.В., суд, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации, признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание М.Д.В. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, не имеется.

Принимая во внимание мотивы совершения преступления, его характер, поведение подсудимого как до, так и после совершения преступления, имеющиеся сведения, характеризующие его личность, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Согласно статье 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом сведений о личности подсудимого, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, наличия перечисленных выше смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, которые в совокупности суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ и назначить М.Д.В. наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает семейное и имущественное положение подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, так как ему назначается наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать М.Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения М.Д.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: кошелек коричневого цвета из кожзаменителя с картами: магазина «<данные изъяты>», магазина «SoKolov», «ЕТК» студенческой, студенческой «<данные изъяты>», «Gachipay», «<данные изъяты>» №, банка «<данные изъяты>» № на имя – N.M., возвращенные Потерпевший №1 под сохранную расписку, - оставить у него же.

Выписку о движении денежных средства по банковской карте ПАО «<данные изъяты>» №******7225 со счетом 40№, 1 товарный чек на листе бумаги формата А4, изъятый в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; 1 товарный чек на листах бумаги формата А4, изъятый в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; 3 товарных чека на листах бумаги формата А4, изъятые в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; копию кассового чека на листе формата А4, изъятую в магазине «Красное и Белое» по адресу <адрес> СD-R диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, СD-R диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.Г. Курышев