Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1430/2023 ~ М-1383/2023 от 02.11.2023

Дело № 2-1430/2023

УИД 11RS0009-01-2023-001712-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Черниковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бунтушак А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 19 декабря 2023 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» к администрации муниципального района «Княжпогостский», Прокофьеву А.И. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пеней, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «КТЭК» обратилось в суд с иском к администрации муниципального района «Княжпогостский» о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 апреля 2021 года по 30 ноября 2022 года в жилом помещении <адрес> в размере 28 998,03 руб., пени в размере 6 506,79 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 265,14 руб.

В обоснование иска указано, что жилое помещение на праве собственности принадлежало умершей ФИО1 которое на основании статьи 1151 Гражданского кодекса РФ возможно является выморочным и переходит в собственность муниципального района «Княжпогостский».

Определением суда от 27 ноября 2023 года по настоящему делу к участию в настоящем деле в качестве соответчика привлечен Прокофьев А.И., наследник к имуществу умершей ФИО1

Истец - АО КТЭК, надлежащим образом извещенное о месте, дате и времени судебного заседания, не обеспечило явку на рассмотрение дела своего представителя. Представитель Ощепкова Е.М. представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик – администрация муниципального района «Княжпогостский», надлежащим образом извещенное о месте, дате и времени судебного заседания, не обеспечило явку на рассмотрение дела своего представителя.

Ответчик – Прокофьев А.И., заблаговременно уведомленный о месте, дате и времени рассмотрения дела посредством размещения информации на официальном сайте суда 07 ноября 2023 года и направления судебного извещения по адресу регистрации: <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Судебные извещения возвращены ФГУП «Почта России» с отметкой «по истечении срока хранения».

Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из анализа приведенных норм закона, суд признает ответчика Прокофьева А.И. надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В связи с чем, суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, при имеющихся в деле доказательствах, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их, находит иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела следует, что АО КТЭК является единой теплоснабжающей и гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального района «Княжпогостский» с 01 августа 2017 года.

Умершей 13 апреля 2021 года ФИО1 на праве собственности в <адрес> принадлежали комната <№>, жилой площадью 8, 4 кв.м., и 1/2 доля в праве собственности на комнаты №<№>, жилой площадью 44,5 кв.м.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что Прокофьев А.И., <данные изъяты> после смерти матери ФИО1 принял наследство путем списания денежных средств 24 апреля 2021 года в размере 4 191,50 руб. со счета умершей ФИО1 на свой счет, то есть Прокофьев А.И. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

С учетом изложенного следует, что у ответчика Прокофьева А.И., принявшего наследство после смерти ФИО1., возникло право собственности на комнату <№> и 1/2 долю в праве собственности на комнаты №<№> в <адрес> с момента открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Переход права собственности на указанные жилые помещения Прокофьева А.И. в ЕГРН не зарегистрировал.

В указанных жилых помещениях образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2021 года по 30 ноября 2022 года в размере 28 998 руб.03 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Долг за период с 01 по 13 апреля 2021 года образовался при жизни наследодателя ФИО1., последующая задолженность с 14 апреля 2021 года по 30 ноября 2022 года является долгом Прокофьева А.И., собственника жилых помещений.

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, что за долг, образовавшийся в период с 01 по 13 апреля 2021 года в период жизни наследодателя, отвечает наследник Прокофьев А.И.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Таким образом, Прокофьев А.И., являясь собственником комнаты № <№> и 1/2 доли в праве собственности на комнаты №№ <№> в квартире <адрес> обязан нести расходы по содержанию жилых помещении, производить оплату коммунальных услуг, начиная с 14 апреля 2021 года.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (пункт 1 части 1).

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённым постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее –Правила № 354), плата за отопление и водоснабжение жилого помещения определяется, в том числе на основании показаний приборов учета коммунальных ресурсов, а при их отсутствии- по нормативу и установленного тарифа (цен) для потребителей (пункты 42 ( абз.3), 42(1)).

Лицевой счет на оплату коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению жилых помещений в АО КТЭК оформлен на плательщика услуг ФИО1 оплата платежей в АО КТЭК не поступала, задолженность за период с 01 апреля 2021 года по 30 ноября 2022 года составляет 28 998,03 руб.

Расчет платы за отопление начислен с учетом площади жилого помещения, норматива 0,034 Гкал/кв.м, установленного решением Совета МО «Княжпогостский район» от 13.05.2010 № 266, тарифа, установленного приказами Министерства строительства, тарифов, жилищно- коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми в спорный период. Расчет платы за водоснабжение и водоотведение начислен из расчета одного собственника, исходя из норматива – 3,27 куб.м/чел, установленного приказами Службы Республики Коми по тарифам от 14.05.2013 № 28/11 и тарифов, установленных приказами Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми.

Прокофьев А.И. возражения относительно расчета задолженности в суд не представил.

Руководствуясь приведенными правовыми нормами, оценив фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для взыскания с ответчика Прокофьева А.И. в пользу истца задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг в комнатах № <№>, №№ <№> дома <адрес> за период с 01 апреля 2021 года по 30 ноября 2022 года в размере 28 998,03 руб., поскольку ответчик ненадлежащее исполняет обязанность по оплате коммунальных платежей. Учитывая размер задолженности, приходящийся на период с 01 по 13 апреля 2021 года в размере 539,30 руб. (28 998,03/699дн*13дн), решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 28 октября 2022 года по делу № <№>, по которому с Прокофьева А.И. в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность ФИО1 по кредитному договору в размере 105 355,29 руб., стоимость наследственного имущества (жилых помещений- 1/2 доля от 1 690 876,29 руб., 319 176,62 руб.), долг наследодателя в размере 539,30 руб. не превышает стоимость наследственного имущества.

С учетом изложенного в иске к администрации муниципального района «Княжпогостский» следует отказать, поскольку является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Как следует из положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере однойстотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По расчету суда пени за несвоевременную и полностью не внесенную плату за коммунальные услуги ответчиком за период с 11 мая 2021 года по 30 ноября 2022 года. учитывая ставку рефинансирования Центрального банка РФ – 9,50%, составляет 3 626, 28 руб. Ответчиком Прокофьевым А.И. свой расчет размера пени суду не представлен.

На основании изложенного, с ответчика Прокофьева А.И. в пользу истца следует взыскать пени за нарушение срока внесения платы за предоставленные коммунальные услуги по состоянию на 30 ноября 2022 года в размере 3 626,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённой части исковых требований в сумме 1 198 руб. В иске к администрации муниципального района «Княжпогостский» следует отказать.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Прокофьева А.И., 10 <данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных в жилых помещениях №№ <№> дома <адрес> за период с 01 апреля 2021 года по 30 ноября 2022 года в размере 28 998,03 руб., пени за нарушение срока внесения платы за предоставленные коммунальные услуги по состоянию на 30 ноября 2022 года в размере 3 626,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 198 руб., всего в размере 33 822, 30 руб.

В иске к администрации муниципального района «Княжпогостский» следует отказать.

Ответчики вправе подать в Княжпогостский районный суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать решение суда в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий судья                      О.В. Черникова

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2023 года.