Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2024 (1-498/2023;) от 11.09.2023

Дело №1-39/2024

УИД: 23RS0003-01-2023-005391-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Топорцовой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Зайцевой О.С.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Анапской межрайонной прокуратура Елфимовой К.В.,

подсудимого Музыкантова В.С.,

защитника подсудимого – адвоката Мараховского А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № отДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Музыкантова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего основное общее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Анапы Краснодарского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 10 месяцам ограничения свободы; -ДД.ММ.ГГГГ Анапским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 163 и ч. 1 ст. 112 УК РФ, окончательно, в соответствии со ст. 70 и ст. 71 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 10 000 рублей, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №119 Анапского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 118 УК РФ к 1 году ограничения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Анапским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей, по приговору Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и 8 месяцев 3 суток ограничения свободы, по приговору мирового судьи судебного участка №119 Анапского района от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 8 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №118 Анапского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ Крымским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка №118 Анапского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 4 676 рублей 50 копеек, наказание в виде штрафа на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно, кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Крымского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ был изменен, смягчено наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы, наказание отбыто, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161, п.«г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Музыкантов В.С. совершил ряд умышленных преступлений, а именно:

- грабеж, то есть открытое хищение имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ),

- неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 20 минут находился на законных основаниях в доме №, расположенном по адресу: <адрес>, где вступил в конфликт с К, в ходе конфликта, увидел в кармане брюк, надетых на К мобильный телефон «Samsung Galaхy A 12», три банковские карты, и у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что его действия носят открытый характер, действуя из корыстных побуждений, Музыкантов В.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 21 минуту, находясь в доме по указанному адресу, продолжая конфликт с К с целью устрашения и подавления воли потерпевшего к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для здоровья, нанес один удар кулаком в область лица К, от нанесенного удара К упал на пол, после чего Музыкантов В.С. продолжая реализовывать преступный умысел из кармана брюк открыто похитил: мобильный телефон «Samsung Galaхy A 12», стоимостью 6 000 рублей, в котором находилась сим-карта материальной ценности не представляющая, банковскую карту «Сбербанк России»; две банковские карта «ВТВ», материальной ценности не представляющие, после чего покинул место совершения им преступления.

В результате преступных действий Музыкантова В.С. К причинен материальный ущерб в размере 6 000 рублей.

Он же ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 25 минут, более точное время следствием не установлено, находился в магазине «Геркулес» расположенном по адресу: <адрес>», где используя ранее похищенную у К банковскую карту «Сбербанк России», тем самым незаконно обратил ее в своё пользование к расчетному банковскому счету №, открытому на имя К, увидел, что данная банковская карта обладает встроенной функцией бесконтактного платежа, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, с использованием вышеуказанной карты.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, Музыкантов В.С. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часов 26 минут, находился в магазине «Геркулес», расположенном по адресу: <адрес>», подошёл к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой и при помощи вышеуказанной банковской карты произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на сумму 259 рублей 00 копеек; на сумму 1139 рублей, 00 копеек, то есть тайно похитив с банковского счета №, принадлежащие К денежные средства на общую сумму: 1 398 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, действуя с единым умыслом Музыкантов В.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 30 минут находился возле банкомата «Сбербанк России», расположенного напротив магазина «Геркулес» по адресу: <адрес>», используя ранее похищенную у К банковскую карту «ВТВ», к расчетному банковскому счету №, открытому на имя К, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, с использованием вышеуказанной карты.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, Музыкантов В.С. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часов 30 минут, находился возле банкомата «Сбербанк России», расположенного напротив магазина «Геркулес» по адресу: <адрес> «А» и при помощи вышеуказанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 31 минуту произвел списание на сумму 5000 рублей 00 копеек, тайно похитив с банковского счета №, принадлежащие К денежные средства на сумму 5 000 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, действуя с единым умыслом Музыкантов В.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 38 минут, зашел в магазин ООО Агроторг «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, использовал ранее похищенную у К банковскую карту «Сбербанк России», где подошёл к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 40 минут при помощи вышеуказанной банковской карты произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты: на сумму 495 рублей 13 копеек, на сумму 550 рублей 99 копеек, то есть тайно похитив с банковского счета № принадлежащие К денежные средства на общую сумму 1 046 рублей 12 копеек.

Тем самым, Музыкантов В.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 26 мины по 08 часов 40 минут, находясь в вышеуказанных местах на территории МО г.-к. Анапа, посредством оплат банковской карты «Сбербанк России», выпущенной к расчетному банковскому счету №, открытому на имя К, тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 2 444 рублей 12 копеек, и по средством снятия наличных денежных средств с банковской карты «ВТВ», выпущенной к расчетному банковскому счету №, открытому на имя К, тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства на сумму 5 000 рублей, причинив К значительный ущерб на общую сумму 7 444 рубля 12 копеек.

Он же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 25 минут, находился возле кафе «Вest Food», расположенного по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес> «Д», где увидел припаркованный мопед «<данные изъяты>», рама №, двигатель №, после чего у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным мопедом без цели хищения.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 26 минуту Музыкантов В.С., находясь возле кафе «Вest Food», расположенного по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес> «Д», реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, подошел к мопеду «Yamaha Gear», рама №, двигатель №, принадлежащий Алавердян А.Б., и имеющимся в замке зажигания ключом, привел двигатель мопеда в рабочее состояние, и на нем покинул место совершения преступления. Доехал на нем к домку № расположенном по адресу: <адрес>, где оставил вышеуказанный мопед.

Подсудимый Музыкантов В.С. вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Несмотря на признание вины подсудимым и отказ его от дачи показаний, его вина в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, показаниями самого подсудимого, данными им входе предварительного следствия, а также письменными материалами дела.

Так, по эпизоду преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого Музыкантова В.С., данными им при допросе в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>, примерно в 22 часа 00 минут ему позвонил знакомый Леонид, более его данными не располагает и предложил выпить спиртные напитки и позвал по адресу: <адрес>. после чего он выехал по вышеуказанному адресу и спустя 10 минут примерно в 22 часа 10 минут находился по адресу: <адрес>. Зайдя в домовладение, в нем находилось 4 человека: Леонид, Армен, Галина, ранее он с ними был знаком, также в помещении находился не знакомый мужчина по имени Сергее. После чего он сел выпивать с указанной компанией спиртные напитки. Спустя 3 часа примерно в 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, у него возник конфликт с Сергеем, причину он не помнит. После чего он его ударил кулаком в область лица, вследствие чего Сергей упал на пол. Когда тот упал на пол он увидел у него в кармане брюк надетых на нем телефон «Samsung Galaхy A 12», который ему понравился и он решил его забрать. Взяв телефон с обессиленного Сергея, он нашел в кармане брюк Сергея три банковские карты, спросил у Сергея пин-коды от них, после чего вышел из указанного дома. Пошел по <адрес> в сторону магазина «Геркулес». Вину в совершении указанного преступления, признает полностью в содеянном раскаивается.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ дал показания аналогичные его показаниям в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и пояснил, что ранее даваемые показания подтверждает полностью, на них настаивает и дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он приехал по адресу: <адрес>, в доме находилось 4 человека: Леонид, Армен, Сергей, Галина. Кроме имен этих четверых людей о них ему ничего не известно, их номера телефонов и где они живут, он не знает.

(том 1 л.д. 55-58, том 1 л.д. 64-68, том 2 л.д. 88-90)

- показаниями потерпевшего К, данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, где примерно с 17 часов 00 минут он распивал спиртные напитки со своим знакомым Романом. После чего примерно в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он вызвал такси и решил поехать домой по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес>, но доехав до <адрес>, он решил остановить такси, на котором передвигался, и выйти с целью прогуляться по городу. Вышел он в районе <адрес>, где примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он встретил незнакомую ранее девушку, как ее звали, он не запомнил, так как был пьян. Она пригласила его к себе домой, адрес он также не запомнил. В доме он увидел ранее не знакомого мужчину, он с девушкой стал распивать спиртное. После чего у него возник конфликт с указанным мужчиной. Причину конфликта он не помнет, в ходе которого тот ударил его своей рукой по лицу, вследствие чего он упал на пол. После чего тот стал вытаскивать у него мобильный телефон «Samsung Galaхy A 12», лежащий у него в кармане надетых на нем брюк, а также три банковские карты, оформленные на его имя. Вытащив мобильный телефон и карты, тот стал спрашивать пин-код от банковских карт, вследствие чего опасаясь за свою жизнь, находясь не в состоянии дать сопротивление, он сообщил тому пин-код от вышеуказанных банковских карт. Забрав указанные предметы, мужчина вышел их дома в неизвестном ему направлении. Поняв, что его здоровью и жизни ничего не угрожает, он примерно в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ушел из указанного дома. Когда он ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес>, мужчин и девушку он не знает, с ними познакомился в указанную дату, их номера телефона, места жительства и их данные он не знает. После совершения вышеуказанного преступления против него, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, за медицинской помощью он не обращался, нанесенные ему повреждения не фиксировал, не лечился, так как не видел в этом необходимости и не желал этого. Банковские карты для него материальной ценности не представляю. Он согласен с заключением эксперта товароведческой экспертизы, что на момент совершения преступления, стоимость похищенного принадлежащего ему мобильного телефона, составляет 6 000 рублей, ущерб является для него значительным. Телефон ему возвращен.

( том 1 л.д. 14-16, 111-113);

- показаниями свидетеля Нагабедьяна С.С., данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в ходе судебного следствия с согласия всех участвующих в деле лиц в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, поступила оперативная информация, о том, что к совершению преступления имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 06 часов 00 минут по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес>, причастен Музыкантов Владимир Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь в Отделе МВД России по г. Анапе, добровольно сознался в совершенном вышеуказанном преступлении, о чем написал протокол явки с повинной и добровольно выдал похищенный мобильный телефон марки «Samsung Galaхy А 12».

(том 1 л.д. 76-77)

Также вина подсудимого по указанному эпизоду преступления подтверждается письменными материалами:

- протоколом явки с повинной Музыкантова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он изложил, как и при каких обстоятельствах, он совершил открытое хищение имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, все обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной, нашли подтверждение в ходе предварительного следствия.

(том 1 л.д. 23-24, 115-116,218-220)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрено место подхода к дому № по <адрес>.

(том 1 л.д. 6-9)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемого Музыкантова В.С. изъят мобильный телефон «Samsung Galaхy A 12», по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес>.

(том 1 л.д. 28-34)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaхy A 12»,

(том 1 л.д. 17-18)

- заключением эксперта товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ориентировочная среднерыночная стоимостью мобильного телефона «Samsung Galaхy A 12» на прель 2023 года составляет 6 000 рублей.

(том 1 л.д. 96-97)

Вина подсудимого по эпизоду преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего К, данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, где примерно с 17 часов 00 минут он распивал спиртные напитки со своим знакомым Романом. После чего примерно в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он вызвал такси и решил поехать домой по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес>, но доехав до <адрес>, он решил остановить такси, на котором передвигался, и выйти с целью прогуляться по городу. Вышел он в районе <адрес>, где примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он встретил незнакомую ранее девушку, как ее звали, он не запомнил, так как был пьян. Она пригласила его к себе домой, адрес он также не запомнил. В доме он увидел ранее не знакомого мужчину, он с девушкой стал распивать спиртное. После чего у него возник конфликт с указанным мужчиной. Причину конфликта он не помнет, в ходе которого тот ударил его своей рукой по лицу, вследствие чего он упал на пол. После чего тот стал вытаскивать у него мобильный телефон «Samsung Galaхy A 12», лежащий у него в кармане надетых на нем брюк, а также три банковские карты, оформленные на его имя. Вытащив мобильный телефон и карты, тот стал спрашивать пин-код от банковских карт, вследствие чего опасаясь за свою жизнь, находясь не в состоянии дать сопротивление, он сообщил тому пин-код от вышеуказанных банковских карт. Забрав указанные предметы, мужчина вышел их дома в неизвестном ему направлении. Поняв, что его здоровью и жизни ничего не угрожает, он примерно в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ушел из указанного дома. Когда он ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес>, мужчин и девушку он не знает, с ними познакомился в указанную дату, их номера телефона, места жительства и их данные он не знает. Когда карты были похищены, то через некоторое время счета он заблокировал. Согласно выписок из банков со счета «Сбербанк России» у него похищены деньги в размере 2444,12 рублей. Со счета банка «ВТВ» похищено 5 000 рублей. В связи с чем, ему причинен ущерб на общую сумму 7 444 рублей 12 копеек, который является для него значительным. Ему разъяснено право подачи гражданского иска на стадии предварительного следствия, воспользоваться данным правом не пожелал.

(том 1 л.д. 14-16, 111-113, 137-139);

- показаниями подсудимого Музыкантова В.С., данными им при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>, примерно в 22 часа 00 минут ему позвонил знакомый Леонид, более его данными не располагает и предложил выпить спиртные напитки и позвал по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес>, после чего он выехал по вышеуказанному адресу и спустя 10 минут примерно в 22 часа 10 минут находился по адресу: <адрес>. Зайдя в домовладения, в нем находилось 4 человека: Леонид, Армен, Галина, ранее он с ними был знаком, также в помещении находился не знакомый мужчина по имени Сергее. После чего он сел выпивать с указанной компанией спиртные напитки. Спустя 3 часа примерно в 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, у него возник конфликт с Сергеем, причину он не помнит. После чего он его ударил кулаком в область лица, вследствие чего Сергей упал на пол. Когда тот упал на пол он увидел у него в кармане брюк надетых на нем телефон «Samsung Galaхy A 12», который ему понравился и он решил его забрать. Взяв телефон с обессиленного Сергея, он нашел в кармане брюк Сергея три банковские карты, спросил у Сергея пин-коды от них, после чего вышел из указанного дома. Пошел по <адрес> в сторону магазина «Геркулес», где в магазине достал похищенную у Сергея карту «Сбербанк» и оплатил покупку спиртных напитков примерно на сумму 3 000 рублей, через дорогу от магазина «Геркулес» в банкомате «Сбербанк» снял денежные средства в размере 13 000 рублей, убрал в правый карман. Ушел к себе домой по адресу: МО г.-к. Анапа, пер. Подстанции, <адрес>. Вину в совершении указанного преступления, признает полностью в содеянном раскаивается.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого дал показания аналогичные его показаниям в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и пояснил, что ранее даваемые показания подтверждает полностью, на них настаивает и дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он приехал по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес>, в доме находилось 4 человека: Леонид, Армен, Сергей, Галина. Кроме имен этих четверых людей, о них ему ничего неизвестно, их номера телефонов и где они живут, он не знает. В магазине «Геркулес» адреса не помнет и магазине «Пятерочка» по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес> «В», он расплачивался картой «Сбербанк России». На счете одной из карт «ВТВ» денежных средств не было. С другой карты «ВТВ» находясь возле площади «Родина» из банкомата он хотел снять 13 000 рублей, но получилось снять 5 000 рублей, по неизвестным ему причинам. Он указывал ранее, что снял 13 000 рублей, но перепутал, так как был в нервном состоянии. Банковские карты впоследствии он выбросил в урны на ул. <адрес>, так как понял, что они заблокированы.

(том 1 л.д. 55-58, том 1 л.д. 64-68, том 2 л.д. 40-42, 88-90)

    - показаниями свидетеля Плотникова А.В., данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в ходе судебного следствия с согласия всех участвующих в деле лиц в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился в рабочем кабинете № Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно полученной оперативной информации было установлено, что к совершению преступления имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 06 часов 00 минут по адресу: <адрес> причастен Музыкантов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь в Отделе МВД России по <адрес>, добровольно сознался в совершенном вышеуказанном преступлении, о чем написал протокол явки с повинной, который был передан в ДЧ Отдела МВД России по <адрес>, для регистрации.

(том 1 л.д. 135-136)

Также вина подсудимого по указанному эпизоду преступления подтверждается письменными материалами:

- протоколом явки с повинной Музыкантова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой последний добровольно изложил, как и при каких обстоятельствах, он совершил хищения денежных средств с банковских счетов, оформленных на имя К, все обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной, нашли подтверждение в ходе предварительного следствия.

(том 1 л.д. 115-116)

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес>, изъят фрагмент видеозаписи на диск, который упакован согласно УПК РФ.

(том 1 л.д.122-134)

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Геркулес» расположенный по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес> «А».

(том 1 л.д.122-134)

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен банкомат «Сбербанк России» возле магазина «Геркулес» расположенный по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес>».

(том 1 л.д.132-134)

    - протоколом выемки у потерпевшего К от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты: 3 выписки по банковским счетам потерпевшего К «Сбербанк России», «ВТВ».

(том 1 л.д. 140-144)

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого осмотрен фрагмент видеозаписи, изъятый на диск в ходе ОПМ магазина «Пятерочка» по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес>, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, хранится в материалах уголовного дела.

(том 2 л.д. 60-66)

    - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого осмотрены 3 выписки по банковским счетам потерпевшего К «Сбербанк России», «ВТВ», признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, хранятся в материалах уголовного дела.

(том 1 л.д. 145-149)

Вина подсудимого по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Алавердяна А.Б., данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ИП «Алавердян А.Б.». У него в собственности имеется кафе «Best Food», расположенное по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>, в котором его брат Алахвердян А.Б. работает управляющим. Также у него в собственности имеется мопед «Yamaha Gear» белого цвета, рама №, двигатель №, объем двигателя 43 кубических сантиметров. Указанный мопед он приобретал для использования сотрудниками кафу для развозки заказов. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 32 минуты ему на мобильный телефон позвонил сотрудник кафе – Н.Р.Р., который пояснил, что вышеуказанный мопед был похищен ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 26 минут. Также он пояснил, что данный мопед был припаркован перед кафе «Best Food». Позже ему позвонил брат Алахвердян Ашот, который также рассказал о случившемся. Он находился за пределами МО г.-к. Анапа и попросил брата обратиться в полицию. Мужчина, который завладел его мопедом, ему не знаком, ключи ему не передавались, ни кем из персонала кафе. Позже место нахождения мопеда было установлено по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес>. Мопед был возвращен ему под сохранную расписку. Никаких повреждений в мопеде не было. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что к совершению преступления причастен Музыкантов Владимир Сергеевич, который признался в совершенном преступлении.

(том 1 л.д.241-243, том 2 43-45)

- показаниями подсудимого Музыкантова В.С., данными им при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он гулял по <адрес>, где увидел мопед, ключи находились в замке зажигания, сев за руль данного мопеда он привел его в рабочее состояние, после чего проехал на нем по <адрес>, к <адрес> своему знакомому по имени Армен, где пробыл у него примерно 30 минут, после чего вышел на улицу. Увидел двух мужчин, которые показали видео, как он угоняет указанный мопед. Позже приехали сотрудники полиции и собственник мопеда. Мопед был возвращен собственнику в присутствии сотрудников полиции. Вину в совершённом преступлении, признает полностью, раскаивается.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого показал, что показания данные им при допросе в качестве подозреваемого по уголовному делу подтверждает полностью, на них настаивает. Вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК РФ признает полностью.

(том 1 л.д. 231-234, том 2 л.д. 82-86)

    - показаниями свидетеля Орлова В.И., данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в ходе судебного следствия с согласия всех участвующих в деле лиц в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что в настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по г. Анапа. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, поступила информация о том, что к совершению преступления совершенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес> (угон мопеда) причастен Музыкантов В.С., который был доставлен в отдел полиции по г. Анапе и добровольно изъявил желание сознаться в совершении вышеуказанного преступления, о чем написал протокол явки с повинной который был передан в дежурную часть отдела полиции по г. Анапе для регистрации.

(том 2 л.д. 27-28)

    - показаниями свидетеля Алахвердяна А.Б., данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в ходе судебного следствия с согласия всех участвующих в деле лиц в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что его брат зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ИП «Алавердян А.Б.». У него в собственности находится кафе «Best Food», расположенное по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес> Д, в котором он работаю управляющим. Также у того в собственности имеется мопед «Yamaha Gear», белого цвета. Этот мопед используется сотрудниками кафе для развозки заказов. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 31 минуту ему на мобильный телефон позвонил сотрудник кафе Н.Р.Р. и пояснил, что вышеуказанный мопед был угнан ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 26 минут, также пояснил, что мопед был припаркован перед кафе «Best Food». После этого он позвонил брату и рассказал о случившемся. Брат посмотрел видеозапись с камеры видео наблюдения. На видеозаписи изображено как несколько молодых людей подходят к мопеду или проходят мимо. Один из них садится на него и ключом, который находится в замке зажигания, заводит его, одевает шлем, который был на мопеде и уезжает на нем по проезжей части <адрес> в строну «Южного рынка» <адрес>.

(том 2 л.д. 33-34)

    - показаниями свидетеля Галустяна Г.С., данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в ходе судебного следствия с согласия всех участвующих в деле лиц в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что ранее он работал у индивидуального предпринимателя «Алавердян А.Б.» в принадлежащем ему кафе «Best Food», расположенном по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут он пришел в указанное кафе, что бы попить кофе. Заметил, что возле входа в кафе, на улице припаркован мопед «Yamaha Gear», белого цвета, принадлежащий Алавердян А.Б. Данный мопед используется сотрудниками вышеуказанного кафе для развозки заказов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 39 минут он вышел на улицу, чтобы покурить, и заметил, что вышеуказанного мопеда нет, на том месте, на котором он стоял ранее. Он вернулся в кафе и сообщил кассиру по имени Роман о том, что мопеда нет на месте, хотя никто из сотрудников кафе никуда не уходил. После чего Роман созвонился с управляющим кафе Алахвердяном Ашотом, и сообщили в отдел полиции. После чего на своем автомобиле он поехал по улицам <адрес>, с целью поиска похищенного мопеда. Проезжая по <адрес> он обнаружил вышеуказанный мопед, который был припаркован на пешеходной аллее возле <адрес>, о чем он сообщил по телефону Алахвердян А.Б. Пока ждал приезда сотрудников полиции и Алахвердяна А.Б. к нему из <адрес> подошел мужчина, как ему стало позже известно Музыкантов Владимир Сергеевич, который находился в состоянии алкогольного опьянения, попросил у него извинения, что угнал мопед, через некоторое время подъехали сотрудники полиции и задержали Музыкантова В.С.

(том 2 л.д. 35-36)

    - показаниями свидетеля Нерсесяна Р.Р., данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в ходе судебного следствия с согласия всех участвующих в деле лиц в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что он работает у индивидуального предпринимателя ИП «Алавердян А.Б.» у него в собственности находится кафе «Best Food», расположенное по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес>. Также в собственности имеется мопед «<данные изъяты>», белого цвета. Этот мопед используется сотрудниками кафе для развозки заказов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 40 минут от Галустян Г.С. ему стало известно, что мопеда на месте нет. Он созвонился с управляющим кафе Алахвердяном Ашотом и рассказал об угоне мопеда, после чего сообщили в полицию, в скором времени мопед был обнаружен на одной из улиц г. Анапа.

(том 2 л.д. 37-38)

Также вина подсудимого по указанному эпизоду преступления подтверждается письменными материалами:

- протоколом явки с повинной Музыкантова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой последний добровольно изложил, как и при каких обстоятельствах, он совершил угон мопеда «<данные изъяты>». Все обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной, нашли подтверждение в ходе предварительного следствия.

(том 1 л.д. 218-220)

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено место совершения преступления - угон мопеда «<данные изъяты>», рама №, двигатель № по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес>.

(том 1 л.д. 173-175)

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружен мопеда «Yamaha Gear», рама №, двигатель № по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес>.

(том 1 л.д. 190-193)

    -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес>, где у потерпевшего Алавердян А.Б. изъят фрагмент видеозаписи на диск, с камеры видео наблюдения по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес>, упакован в соответствии с УПК РФ.

(том 1 л.д. 182-185)

    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Алавердяна А.Б., в ходе которой изъят мопед «Yamaha Gear», рама №, двигатель №, талон на транспортное средство от него по адресу: МО г.-к. Анапа, <адрес>

(том 2 л.д. 46-50)

    - протоколом осмотра предметов (документов) от 09.08.29023 года, где осмотрен мопед «Yamaha Gear», рама №, двигатель №, талон на транспортное средство от него, признаны и приобщены к материалам уголовного дела, возвращены потерпевшему Алавердяну А.Б. под сохранную расписку.

(том 2 л.д.51-57)

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, где осмотрена видеозапись, изъятая у потерпевшего Алавердян А.Б., признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела.

(том 2 л.д.67-70)

    - заключением эксперта дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого два следа пальцев рук, откопированные на два отрезка дактилоскопической пленки с размерами сторон 31х26 мм и 37х27 мм, представленные на экспертизу по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для идентификации.

(том 1 л.д.198-200)

    - заключением эксперта дополнительной дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след пальца руки, откопированный на отрезок дактилоскопической пленки с размерами сторон 37х27 мм, представленные на экспертизу по уголовному делу, оставлен безымянным пальцем правой руки Музыкантова Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(том 1 л.д.208-213)

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Музыкантова В.С. в совершении инкриминируемых ему преступлений, нашла полное подтверждение в ходе предварительного и судебного следствия.

Письменные доказательства по делу согласуются с оглашенными в ходе судебного следствия показаниями потерпевших и свидетелей. В своей совокупности представленные стороной обвинения и исследованные доказательства согласуются друг с другом и признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу, подтверждающими вину Музыкантова В.С. в инкриминируемых ему преступлениях. Кроме того, исследованные судом доказательства согласуются с позицией подсудимого Музыкантова В.С. и его показаниями, данными входе предварительного следствия, которые судом признаются в качестве допустимых доказательств, потому как они даны в присутствии защитника, подтверждены признательной позицией подсудимого в судебном заседании и не опровергнуты иными доказательствами.

При оценке квалификации совершенных подсудимым преступлений, суд приходит к выводу, что совершенное ДД.ММ.ГГГГ деяние подлежит квалификации по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья.

Совершенное Музыкантовым В.С. ДД.ММ.ГГГГ преступление подлежит квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Совершенное подсудимым ДД.ММ.ГГГГ деяние подлежит квалификации по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

При определении вида и размера наказания подсудимому Музыкантову В.С. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, Музыкантов В.С. совершил ряд умышленных преступлений, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений как средней тяжести (ч.1 ст.166 УК РФ), так и тяжких (п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ); вину в совершении инкриминируемых преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся, по всем эпизодам оформил явки с повинной (т.1 л.д. 23-24, т.1 л.д. 115-116, т.1 л.д.218-220); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.163); холост, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка (т.1 л.д.32), ранее судим, судимость не погашена и образует рецидив преступлений.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Музыкантова В.С., по трем эпизодам преступлений суд относит явки с повинной подсудимого.

Кроме того в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по всем эпизодам преступлений наличие у подсудимого одного малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Музыкантова В.С., по всем эпизодам преступной деятельности, суд также относит признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Титова А.С., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который образует наличие непогашенной у него судимости по приговору Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом данных о личности виновного, конкретных обстоятельств, при которых были совершены преступления, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд находит необходимым назначить подсудимому Музыкантову В.С. наказание, связанное с лишением свободы, так как полагает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, кроме того данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

Суд не считает необходимым назначать подсудимому дополнительное наказание по тяжкому преступлению в виде штрафа или ограничения свободы, а также по преступлениям средней тяжести в виде ограничения свободы, так как полагает, что исправление подсудимого будет возможно в результате отбывания им основного вида наказания в виде лишения свободы.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, совершенных Музыкантовым В.С., ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, в связи с чем положения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит, так как полагает, что исправление подсудимого будет возможно только в условиях реального лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает отбывание наказания в исправительной колонии строго режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Музыкантова В.С., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание:

по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Музыкантову В.С. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Музыкантова В.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Музыкантову В.С. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: фрагмент видео записи на СД – диске; три выписки по банковским счетам потерпевшего К «Сбербанк России», «ВТБ» - хранить в материалах уголовного дела; мопед «<данные изъяты>», рама №, двигатель №, талон на транспортное средство от него - возвращен потерпевшему Алавердян А.Б., под сохранную расписку, по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: