Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2022 ~ М-515/2022 от 24.10.2022

Дело № 2 – 524/2022

УИД 42RS0030-01-2022-001161-86

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт Яшкино                                                                                              24 ноября 2022 года

    Яшкинский районный суд Кемеровской области

    в составе председательствующего Безбородовой И.В.

    при се                                 при секретаре Киприяновой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плаксиной Татьяны Геннадьевны к Самусеву Виктору Анатольевичу о взыскании долга по договору займа,

                                            У С Т А Н О В И Л :

Плаксина Т.Г. обратилась в суд с иском к Самусеву В.А. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 24.03.2021 Самусев В.А. взял у неё в долг 400 000 рублей, которые обязался вернуть до 31.12.2021. До настоящего времени долг не возвращен.     Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Просит взыскать с Самусева В.А. в её пользу сумму долга в размере 400 000 рублей, а также понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7200 рублей, почтовые расходы в размере 342,24 руб.

В судебное заседание не явились: истец Плаксина Т.Г., ее представитель Макарова Г.В., просившие дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Самусев В.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменное заявление, адресованное суду, о признании исковых требований. Исковые требования признаёт добровольно, без принуждения, последствия признания исковых требований ему известны и понятны.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

           Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

          В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

          В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

         В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

         Учитывая изложенное, у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком Самусевым В.А., так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд находит требования истца Плаксиной Т.Г. о взыскании займа в сумме 400 000 рублей обоснованными, подлежащими удовлетворению.

         В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Самусева В.А. в пользу Плаксиной Т.Г. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7 200 рублей, а также почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления в размере 342,24 руб., которые подтверждается квитанциями (л.д.4, 8, 17).

Руководствуясь ч. 1 ст. 98; ст. 194 и ст. 198 ГПК РФ, на основании ст.ст. 432, ст. 807-808,810 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7200 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 342 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 407 542 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 24 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-