Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2618/2024 (2-12899/2023;) ~ М-8205/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-2618/2024 78RS0019-01-2023-011228-42 19 марта 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Тумасян К. Л.,

при секретаре                Лобковой С.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Морозову Геннадию Владимировичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Морозову Геннадию Владимировичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных издержек.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил суд рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом, ходатайств об отложении не заявлял, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

При этом положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

    Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации установлены иные правила.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина считается место его государственной регистрации.

    В силу ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ответу АО «Сервис-Недвижимость» по адресу: <адрес>, ответчик не зарегистрирован.

Из представленных в материалы дела сведений УВМ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области следует, что Морозов Г.В. с 19.07.2004 по 20.05.2019 состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>.

Иных сведений о месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

    Таким образом, на территории, подсудной Приморскому районному суду города Санкт-Петербурга ответчик не зарегистрирован и никогда не был зарегистрирован, в силу вышеприведенных норм права, последним известным местом жительства ответчика является: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление САО «ВСК» к Морозову Геннадию Владимировичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных издержек принято к производству Приморского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает возможным передать дело по подсудности в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Морозову Геннадию Владимировичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных издержек - направить по подсудности в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

2-2618/2024 (2-12899/2023;) ~ М-8205/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
САО «ВСК»
Ответчики
Морозов Геннадий Владимирович
Суд
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Тумасян Каринэ Левоновна
Дело на сайте суда
primorsky--spb.sudrf.ru
23.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2023Передача материалов судье
30.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
10.11.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
10.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.01.2024Предварительное судебное заседание
19.03.2024Предварительное судебное заседание
17.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2024Дело оформлено
23.04.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее