Дело № 1-367/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
г. Арзамас 29 апреля 2022 года
АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе:
председательствующего судьи Моисеевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Найкиной Ю.А.,
с участием помощника Арзамасского городского прокурора Родиной Н.В.,
потерпевшей Болуковой С.В.,
обвиняемого Крякова Д.Ю.,
защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района НОКА Спиридонова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
КРЯКОВА Д.Ю. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, работающего маляром в ***», разведенного, имеющего троих несовершеннолетних детей ФИО7, <дата>.р., ФИО8, <дата>.р., и ФИО9, <дата>.р., военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно обвинительному акту Кряков Д.Ю. обвиняется в совершении преступного деяния при следующих обстоятельствах.
Кряков Д.Ю. 27.06.2021 года около 19 часов 45 минут, находясь в <адрес>А по улице <адрес> города Арзамаса Нижегородской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и вреда здоровью, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес не менее одного удара рукой в область головы Потерпевший №1, а затем, взяв металлическую трубку от пылесоса и используя ее в качестве оружия, нанес ей же не менее трех ударов этим предметом по различным частям тела, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков поясничной области слева, левого бедра, левой кисти, левого предплечья, ушиба левого коленного сустава и закрытого перелома поперечного отростка 3 поясничного позвонка, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.
Действия Крякова Д.Ю. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении в отношении Крякова Д.Ю. уголовного дела в связи с их примирением.
Обвиняемый Кряков Д.Ю. в судебном заседании против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не возражает, просит уголовное дело прекратить, т.к. он примирился с потерпевшей.
Адвокат Спиридонов Д.В. также просит прекратить уголовное дело в отношении Крякова Д.Ю. в связи с его примирением с потерпевшим.
Прокурор Родина Н.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом проверено и установлено наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей ФИО17. о прекращении уголовного дела в отношении Крякова Д.Ю.
Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, в совершении которого обвиняется Кряков Д.Ю., личность обвиняемого, а также соответствует ли прекращение уголовного дела целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей, общества и государства.
Кряков Д.Ю. впервые обвиняется в совершении преступного деяния средней тяжести, свою вину он признал полностью, возместил потерпевшей причиненный вред, примирился с потерпевшей.
Кряков Д.Ю. не судим, привлекался к административной ответственности.
Как личность по месту регистрации и проживания Кряков Д.Ю. характеризуется удовлетворительно, проживает один, жалоб и замечаний на его поведение не поступало.
По месту работы в ***» Кряков Д.Ю. характеризуется положительно, зарекомендовал себя как квалифицированный работник, дисциплинарных взысканий не имел, неоднократно поощрялся премиями за хорошую работу.
На учете у врачей нарколога и психиатра Кряков Д.Ю. не состоит.
Согласно сведениям военного комиссара городского округа г. Арзамас и Арзамасского района Кряков Д.Ю. состоит на воинском учете, службу в РА проходил в период с 19.05.1999г. по 19.05.2001г.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Крякова Д.Ю. судом не установлено, а поэтому, в соответствии со ст.76 УК РФ суд полагает возможным освободить его от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с его примирением с потерпевшей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении КРЯКОВА Д.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.
Вещественное доказательство – трубку от пылесоса, переданную на хранение потерпевшей Потерпевший №1, - оставить по принадлежности у Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через ФИО3 городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья: подпись Моисеева И.В.
***
***
***
***