Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-93/2024 (2-1384/2023;) ~ М-1322/2023 от 11.10.2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 года                                        г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/2024 по иску Зыбцевой Л. В. к СНТ «Горный-Байкал» о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истец Зыбцева Л.В. просила признать право собственности на земельный участок площадью 909 кв.м, расположенный по адресу: "АДРЕС", полученный в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: "АДРЕС", в следующих координатах:

"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"

В обоснование иска указано, что Зыбцева Л. В. является фактическим владельцем земельного участка № *** по улице "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в СНТ «Горный-Байкал» с 2010 года, что подтверждается книжкой садовода, однако собственность не была оформлена надлежащим образом. В 2016 году истец заключил с кадастровым инженером А. договор на проведение кадастровых работ для установления своего права, но в кадастровом учете было отказано в связи с пересечением с земельным участком с кадастровым номером № ***. Таким образом, истец не может установить свое законное право на участок, которым фактически владеет, в ином порядке, кроме судебного. Фактическое владение истца участком, полностью находящимся в границах СНТ «Горный-Байкал», ответчиком не оспаривается.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав недвижимости собственником земельного участка, с кадастровым номером № *** является Садоводческое некоммерческое товарищество «Горный-Байкал», с "ДАТА". СНТ «Горный-Байкал» создано и зарегистрировано в качестве юридического лица "ДАТА". Право собственности СНТ «Горный-Байкал» возникло на основании постановления мэра муниципального образования Слюдянский район от "ДАТА" № ***. Земельный участок СНТ «Горный-Байкал» с кадастровым номером № *** поставлен на кадастровый учет "ДАТА". В результате подготовки схемы расположения земельного участка СНТ «Горный-Байкал» не были учтены и определены на местности ранее учтенные земельные участки членов СНТ «Горный-Байкал», в том числе спорного земельного участка, владельцем которого является истец. Однако возможность предоставления гражданам и их объединениям из земель сельскохозяйственного назначения земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства предусматривали положения ст. 81 Земельного кодекса Российской Федерации в действовавшей на момент предоставления земельного участка СНТ «Горный-Байкал»

В соответствии с ч.1 п.5 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшей на момент возникновения спорных отношений) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Как следует из ст. 14 Федерального закона N 66-ФЗ земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, предоставляются садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению как юридическому лицу в собственность. В соответствии с ч.2 ст. 28 Федерального закона N 66-ФЗ земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно.

Таким образом, СНТ «Горный-Байкал как юридическому лицу весь земельный участок не мог быть передан, поскольку оно могло получить только ту часть земельного участка, которая относится к имуществу общего пользования членов данного СНТ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от "ДАТА", лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

От представителя истца Зыбцевой Л.В. – Клименко Ю.Л. поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку согласно выписке из ЕГРН площадь земельного участка с кадастровым номером № ***, принадлежащего на праве собственности СНТ «Горный-Байкал», составляет 330 кв.м, что делает невозможным признание права собственности путем раздела данного участка. Истец Зыбцева Л.В., представитель Клименко Ю.Л. просили производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Ответчик СНТ «Горный Байкал», третьи лица администрация Байкальского городского поселения, Министерство лесного комплекса Иркутской области, Министерство имущественных отношений Иркутской области надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства; причина неявки неизвестна.

Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, представленное заявление об отказе от исковых требований, приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, так как указанные действия не противоречат требованиям закона, не нарушают права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,220-221,224-225 ГПК РФ, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Зыбцевой Л. В. к СНТ «Горный-Байкал» о признании права собственности на земельный участок.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Слюдянский районный суд Иркутской области.

Судья: