Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-621/2024 (2-4749/2023;) ~ М-5239/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-621/2024 (23RS0037-01-2023-007872-55)

         РЕШЕНИЕ

         именем Российской Федерации

      г. Новороссийск                                                                    27 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

с участием: истца Позднякова С.Н.,

представителя ответчика Шипиловой Е.Ю., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Позднякова Сергея Николаевича к МУП «Водоканал города Новороссийска» о признании начисления в размере 20 846,71 рублей незаконными и обязании проведения перерасчета за период ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Поздняков С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Водоканал города Новороссийска» о признании начисления в размере 20 846,71 рублей незаконными и обязании проведения перерасчета за период с ДД.ММ.ГГГГ

         В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №, согласно которому ответчик обязан предоставлять услуги по холодному водоснабжения, а также по водоотведению по присоединенной сети для обьекта, расположенного по адресу <адрес>.7 <адрес>. Размер платы, согласно п.3.3, договора определен исходя из показаний индивидуального и общего приборов учета, а при их отсутствии, исходя из утвержденных органами местного самоуправления нормативов потребления, в соответствии с Правилами. Индивидуальный прибор учета потребления установлен ДД.ММ.ГГГГ. Но размер платы за период с ДД.ММ.ГГГГ., определялся исходя из показаний общего прибора учета. ДД.ММ.ГГГГ размер платы определяется исходя из показаний    индивидуального прибора учета.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

    Представитель ответчика по доверенности Шипилова Е.Ю просила в иске отказать, по основаниям изложенным в возражении. Кроме того, представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности – 9 лет.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК Российской Федерации).

    В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации.

    В силу пунктов 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ № и дате установки индивидуального прибора учета ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ, так как истцу было известно о нарушении права.

Таким образом, заявленные требования за период ДД.ММ.ГГГГ, с учетом даты подачи настоящего иска ДД.ММ.ГГГГ, поданы за пределами срока исковой давности.

В соответствии с п 1. ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в иске в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ.

    Учитывая, что по главному требованию отказано, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления Позднякова Сергея Николаевича к МУП «Водоканал города Новороссийска» о признании начисления в размере 20 846,71 рублей незаконными и обязании проведения перерасчета за период с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:            /подпись/                                                    Г.М. Чанов

     Полный текст решения изготовлен 01.03.2024

    Подлинник находится в деле №2-621/2024