Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2023 (5-665/2022;) от 14.12.2022

Дело №5-2/2023

Поступил в суд 14.12.2022

УИД 54RS0№-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    08 февраля 2023 года                       <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес>                                                     Сабельфельд А.В.,

с участием лица,

в отношении которого ведется производство по делу                                                    Гриднева Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гриднева Никиты Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в институте прикладной физики слесарем МСР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут Гриднев Н.Е. управляя автомобилем «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак № по адресу <адрес>, в нарушение п. 1.5, 8.1 ПДД РФ, при выполнении, маневра, поворота налево, в месте где это запрещено линией разметки 1.1, не убедился в безопасности маневра, создал помеху для движения мотоцикла «Кавасаки» без г/н, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался прямо в попутном направлении, произошло столкновение. В результате ДТП пострадал водитель Потерпевший №1, которому был причинен легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ДПС ГУ МВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении Гриднева Н.Е., в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, а также потерпевший Потерпевший №1 не явились, были извещены надлежащим образом. В связи с вышеизложенным суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об АП в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Гриднев Н.Е., в ходе рассмотрения дела вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Гриднева Н.Е. в совершении указанного административного правонарушения установлена следующими доказательствами:

- письменными объяснениями Гриднева Н.Е., согласно которому он имеет в личном пользовании автомобиль «Фольксваген Гольф», г/н №. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут на технически исправном автомобиле он двигался по <адрес> в сторону <адрес> в левом ряду со скоростью 15 км/ч, в сухую солнечную погоду, движение автомобилей интенсивное. У <адрес> произошло ДТП с участием мотоцикла. Он хотел выполнить поворот налево, увидев сплошную линию, не успел среагировать, отъехать правее, в левую заднюю часть автомобиля въехал мотоциклист. На место ДТП выезжала скорая помощь, сотрудники ГИБДД. Пострадал водитель мотоцикла, которого увезли на скорой помощи. Перед выездом алкоголь и наркотические средств а не употреблял. Вину в ДТП признает (л.д.25);

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут он на технически исправном транспорте мотоцикле «Кавасаки» двигался по <адрес> со сторону <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью 40-50 км/ч, движение автомобилей было интенсивное. Был в мотошлеме. У <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля. Он ехал за автомобилем, автомобиль сначала включил правый поворотник, он притормозил, но автомобиль резко повернул налево, где сплошная полоса и он врезался в него. Мотоцикл унесло на встречную полосу движения, а он головой ударился во встречный автомобиль, который стоял на светофоре. Вся левая сторона у него была в ссадинах, удар головы. Вызвали скорую помощь, полицию, его увезли в больницу. Перед выездом алкоголь и наркотические средства не употреблял. Вину в ДТП не признает (л.д.26);

- протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке дороги <адрес> недостатков не выявлено (л.д.27);

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут Гриднев Н.Е. управляя автомобилем «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак № по адресу <адрес>, в нарушение п. 1.5, 8.1 ПДД РФ, при выполнении, маневра, поворота налево, в месте где это запрещено линией разметки 1.1, не убедился в безопасности маневра, создал помеху для движения мотоцикла «Кавасаки» без г/н, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался прямо в попутном направлении, произошло столкновение. В результате ДТП пострадал водитель Потерпевший №1, которому был причинен легкий вред здоровью (л.д.3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы понятые, потерпевший, состояние дорожного покрытия, дорожные знаки, разметка (л.д.28-31);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ составленной с участием понятых, в которой отражена обстановка места ДТП, место столкновения, направление движения (л.д.34).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы», у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: обширные ссадины и отек мягких тканей в области левой руки и ноги, подкожные гематомы на левой ноге и руке, подкожные гаматомы и ссадины в области грудной клетки, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно ДД.ММ.ГГГГ в условиях автодорожной травмы, что подтверждается данными медицинских документов.

Указанными телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный период необходим для заживления обширных ссадин, поэтому они оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд расценивает их как допустимые, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, и достоверные, так как они последовательны, взаимодополняют друг друга, и объективно отражают фактические обстоятельства совершенного Гридневым Н.Е. административного правонарушения.

В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение Гридневым Н.Е. требований п. 8.1 ПДД РФ, поскольку, управляя автомобилем, Гриднев Н.Е. при выполнении маневра, создал опасность для движения.

Допущенное Гридневым Н.Е. вышеуказанное нарушение Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, выразившимися в причинении легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Учитывая изложенное, суд считает необходимым квалифицировать действия Гриднева Н.Е. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Переходя к вопросу о назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отягчающие обстоятельства, а также цели административного наказания, закрепленные в ст. 3.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Гриднев Н.Е. подвергался административному наказанию за однородные правонарушения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа, которое будет способствовать исправлению Гриднева Н.Е. и предупреждению совершения им новых административных правонарушений. При этом суд учитывает материальное положение Гриднева Н.Е.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, ст. 4.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), № ░░░░░: 03№, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 015004950, ░░░ 5406012253, ░░░ 540601001, ░░░░░ 50701000, ░░░ 18№, ░░░.░░░░ 40№, ░░░ 18№.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 30.2-30.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.25.1 - 25.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                (░░░░░░░)                               ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>. ░░░ 54RS0№-03.